| Autor |
Zpráva |
Bela
Člen |
# Zasláno: 10 Bře 2007 22:12
- Nahlásit
eva od jondy
le lososa moc nemusim
jeziiis, a to ja zase anooo! (zeby som tiez presal na tie granule?  ). najlepsi je cerstvo vyloveny z Aljasskej bystriny, mnaaam 
|
eva od jondy
Člen |
# Zasláno: 10 Bře 2007 22:13
- Nahlásit
sue
znám, k nám na cvičák chodila paní s hafem, kterej byl alergickej snad na všechno a až teprve na kronchi se dal dohromady a že toho taky vyzkoušeli..on jonda sice alergickej na nic neni a je celkově vpoho,ale u kronche se mi fakt líbí složení a vůbec, no uvidíme, co jonda na tozatim když ho dostal párkrát jako pamlsek na ochutnání, tak vypadal, že šmakovat bude určitě..ale on je děsná popelnice
|
sue
Člen |
# Zasláno: 10 Bře 2007 22:15
- Nahlásit
eva od jondy
jéééé koukám že máme hodně společného citka je vysavač a kontejner v jednom taky ho máme jako pamlsek ale moc jsem o něm neslyšela a nerada bych jí zase otravovala přecházením na něco o čem nemám páru
|
eva od jondy
Člen |
# Zasláno: 10 Bře 2007 22:15
- Nahlásit
Bela
no hele mám takovej pocit, že po čuchnutí k pytli kronche by tě chuť přešla...mám ho ve dvou pytlích, ještě zavřenej a stejně mám pocit, že za mnou jde všude parta ryb
|
eva od jondy
Člen |
# Zasláno: 10 Bře 2007 22:20
- Nahlásit
sue
tak tak zas jestli ty granule vyhovujou, tak proč zatím měnit..když zadáš na http://www.mujpes.cz/ hledat název fóra kronch, tak je tam spousta názorů, ale musíš to brát od konce, teď je tam spousta spamů..
|
Bela
Člen |
# Zasláno: 10 Bře 2007 22:20
- Nahlásit
eva od jondy
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/9/9f/Chin ook_Salmon.jpeg
|
LucieS
Člen |
# Zasláno: 10 Bře 2007 22:20
- Nahlásit
eva od jondy
a nekupírují se např. dobrmani atd. kolem 4 měsíců věku??
Nemám dobrmana, takže fakt neposloužím. Jen pár laických postřehů - dobrman je něco jiného než pastevec. Chová se jinak. Ty zakořeněné útoky na ucho - nevím, tipuju, že budou daleko slabší. Ale fakt jen odhad.
Dobrman nikdy nebojoval s vlky a medvědy a nechránil stádo.
Naopak ale potřeboval vypadat před padouchy velmi ostře - to mu teď dost chybí.
Německo (země původu) nekupíruje. Standard je na ušatého psa.
Nemožnost vystavit kupírovaného dovezeného jedince je stejná pakárna jako u ostatních.
Bela
tomuto nerozumiem, ved to je v prirodzenej psej komunikacii predsa nevyhoda - pes nemoze vysielat prirodzene komunikacne signaly, nevie spravne "hovorit"
Tohle je otázka. Před vlky a medvědy je to výhoda. Před psy - babo raď. Jestli proběhl nějaký průzkum na tohle téma, netuším. Moje praxe je ta, že asiat s asiatem nemá absolutně žádný problém. Jako by uměli číst krátké uši.
Já už taky nemám problém, i ta kraťoučká ušiska se zvedají jak mají, jen to chce trošku praxe.
Co na to cizí psi - absolutně netuším. Nemám pocit, že by asiatovi nerozuměli, ale do hlavy jim nevidím.
Psi s ušima schovanýma v límci srsti na tom budou asi podobně.
|
eva od jondy
Člen |
# Zasláno: 10 Bře 2007 22:28
- Nahlásit
Bela
pryč s tim!!!!!!!!!!!!!!!!!!
LucieS
dobrmana ber prosím jen jako příklad, myslela jsem obecně psy, kteří se kupírují-kupírovali...
samo znám rozdíl mezi dobrmanem a pastevcem
pokud vím, tak u psů, kterým se kupírováním uši zvedají a zmenšují jde o to, že malému štěňátku je neušmikneš tak, aby až poroste, vypadaly tak, jak se očekává...proto se čeká do těch 4 měsíců..ale ten věk nevím přesně.
jinak bych spíš souhlasila s tím, že s kupírováním se začalo kvůli zápasům..a to u mě teda kupírování opravdu neobhájí, ani to nevylepší můj názor na něj
|
jajina202
Člen |
# Zasláno: 10 Bře 2007 22:39
- Nahlásit
dobrý večer, koukám, že se to tu mele páté přes deváté. takže ke kupírování. celý život se pohybuju mezi rtw, momentálně mám 8 měsíční štěndo, a s ocasy se mi vůbec nelíbí. vypadá to hrozně. kvůli tomu mám teď psa bez PP a vůbec mi to nevadí. naopak, zažila jsem spoustu výstav a tam je to kolikrát docela drsný, přijde mi to taky tak trochu jako týrání zvířat od určitých rádoby chovatelů. a co se krmiva týče, tak já osobně střídám. jednou denně granule a po druhé vařené či syrové maso s nějakou přílohou. co se kupírování týče, tak si myslím, že je to na každém člověku, co si vybere a to samé ke krmivu
|
LucieS
Člen |
# Zasláno: 10 Bře 2007 23:26
- Nahlásit
s kupírováním se začalo kvůli zápasům..a to u mě teda kupírování opravdu neobhájí
Prosím nezaměňovat s tím, co se děje teď... "Psí zápasy" asiatů v původním smyslu znamenaly praktický test povahy, nic víc a nic míň. Nebyl to žádný krvák a šlo vlastně o test komunikace mezi psy. Poražený se podřídil a odešel.
Bohužel i tohle už se mění, "západní" zápasy jsou krvavé a už se to mele i v Rusku....
|
eva od jondy
Člen |
# Zasláno: 11 Bře 2007 08:31
- Nahlásit
LucieS
asi jsme to napsala nejasně, opět jsme brala kupírování obecně, že tam ten praktickej význam byl a jestli se někomu zalíbilo, jak vypadaj psi v ringu, tak se to mohlo aplikovat i mimo zápasy..
pokud se odbýval "test povahy" u asiatů bez rvačky, tak proti němu nic nemám.
ale historii kupírování bohužel neznám, docela by mě to zajímalo.
|
evina
Člen |
# Zasláno: 11 Bře 2007 09:51
- Nahlásit
kvůli tomu mám teď psa bez PPTo je to,co si myslím...postiženi jsou vlastně především majitelé papírových psů...nemohou vystavovat,skládat zkoušky,účastnit se závodů atd.Ale pokud si majitel pořídí bezpapíráká s tím,že s ním stejně nic dělat nechce,tak ho okupírovat stejně může.Zde takto chodí roční boxerka.Spíše mě udivuje,že to některý vet provedl i přes zákaz.Přímo za absurdní považuji situaci kdy kvůli kupírovaným uším vyloučí psa ze soutěže celních psů.Jednalo se o psa(tuším z polska)k vyhledávaní drog.
Jinak i např.kastrace z jiných než-li zdravotních důvodů(momentálních)by měla být brána jako týrání.
|
jeje
Člen |
# Zasláno: 11 Bře 2007 09:59
- Nahlásit
evina
Jinak i např.kastrace z jiných než-li zdravotních důvodů(momentálních) by měla být brána jako týrání
No skus to aplikovat na vodiacich psov, alebo na macky, tie sa prave naopak tyraju v kuse, kym sa takmer neutyraju a daju si par dni na zotavenie...
Nehovoriac o hospodarskych zvieratach.
|
Smečka
Člen |
# Zasláno: 11 Bře 2007 10:52
- Nahlásit
Osobně netuším, proč se třeba pyrenejáci nekupírují a asiati ano a v čem je rozdíl, ale logickým zhodnocením výše uvedeného je jasné, že asiati bez uší měli daleko VYŠŠÍ ŠANCI na přežití bež šrámů než psi s ušima. LucieS
To rozhodně.
omuto nerozumiem, ved to je v prirodzenej psej komunikacii predsa nevyhoda - pes nemoze vysielat prirodzene komunikacne signaly, nevie spravne "hovorit"
Tohle je otázka. Před vlky a medvědy je to výhoda. Před psy - babo raď.
Já myslím že v dobách dávno minulých,kdy se s trháním uší psatevcům začlo,toto vůbec neřešili.Krátké ucho mělo rozhodně své výhody,a nějaká komunikace mezi psy??? to je myslím moc netížilo.
Z moudrých knih je možno vyčíst,že psi byli drženi na řetězech a pokud byli odvázáni,měli jediný úkol - zlikvidovat vše,co se ke stádu přiblížilo.Ať to byl vlk,medvěd,pes či člověk.
|
Smečka
Člen |
# Zasláno: 11 Bře 2007 11:22 - Změnil/a: Smečka
- Nahlásit
Dovolím si úryvek z knihy ke které se moc ráda vracím..je sice trošku delší, ale rozhodně velmi poučný Velmi výstižný.
Žraloci v psí kůži úryvek z knihy od Dr. Ireny Sehnerové
Kde že na světě berou kavkazani? Jsou potomky starověkých dog a kavkazských horských démonů, jsou kříženci Dobra a Zla, jsou zplozenci pekla, které hoří v duši člověka. Jen člověk totiž dokáže vyrobit strašné zbraně namířené proti sobě samému. Kavkazani byli a jsou jednou z nich. Tím, že se kavkazani nalézají na tak obrovském teritoriu, liší se od sebe do určité míry exteriérem, i když hlavní plemenné znaky jsou zachovány. Na Kavkazu, kolébce kavkazanů, se díky obtížné dostupnosti zformovaly různé typy kavkazanů. Všechny místní rázy se jak potůčky slévají v jednu mohutnou dravou řeku – v plemeno kavkazského pasteveckého psa. Po dlouhá staletí pracovala jako geniální, Bohem nadaný sochař moudrá matka Příroda na současné podobě kavkazského pasteveckého psa. Nástroji jí byly vedro a mráz, strmé stoupání a prudké klesání na horských pastvinách, dravý proud horských potoků a řek, písečné bouře a stepní fukéře, hlad a žízeň, únava bezesných nocí díky divoké zvěři a ještě divočejším lidem. K jejímu dílu jí bylo uděleno Boží požehnání, leč v patách jí supělo peklo. Stvořila tak psí šelmu majestátní jak hory Kavkazu, silnou jak touha po mamonu, neodbytnou jak chtíč a ničivou jak láska a nenávist dohromady. Šelmu moudrou i vychytralou, lstivou i mstivou, neohroženou a cílevědomou, oddanou svému poslání a věrnou jedinému pánovi. Náš knižní hrdina pochází z Kavkazu, který tvoří přirozenou hranici mezi Evropou a Asií, a tak se může podle politické situace diplomaticky, to znamená fikaně, vydávat buď za Evropana, nebo za Asijce či velkohubě ňafat, že je světoobčan. Navzdory tomu, že kavkazani po mnoho generací žili v každodenním styku s člověkem, já tvrdím, že právě proto, že žili tak dlouho s člověkem a prokoukli ho, zachovali si typické povahové vlastnosti svého rodu – nezávislost, neúplatnost a vysoké pracovní a bojové kvality, takže jim nadále vyhovuje samostatná práce u stád a při strážení objektů. Člověčí radílkové jsou jim jen na obtíž. I je vedla snaha podpořit a zkvalitnit chov domácích plemen psů, na něž může být každý národ právem hrdý. V případě ostrých kavkazanů si chovatelé zvolili ten nejobtížnější úsek práce. Za jejich entuziasmus a odvahu jim patří upřímný obdiv a dík. Pes je inteligentní, citlivé a vůči okolnímu světu vnímavé zvíře, možno říci psí radar zachycující naše city a pocity, psí detektor lži, psí Sherlok Holmes odhalující naše morální přečiny. Neznám důslednějšího kádrováka, než je pes v rodině! Buďte důslední, nedejte se zkorumpovat štěněčími cukrbliky, Nikdy neříkejte: „on to tak nemyslel!“, poněvadž „on“ to tak myslel! Psychicky zdravého psa kopanci nevychováte, a už vůbec ne hrdého kavkazana. Vyvarujte se nešikovného zacházení se štěnětem, dospělý pes by ze strachu z bolesti kousal!
„Láska zvířete je čistá jak láska Boží a obětavá jak láska mateřská, vždy si jí můžeme být jisti. Zarmoutí nás jen jednou jedinkrát, když dohoří svíce jeho života, Smrt mu připne černý obojek a odvede si je, oněmělé a stále se po svém člověku otáčející na smutném vodítku.“
Co je lepší být psem nebo člověkem? zeptala se holčička. Mnohdy mi připadá, že jsem obojí – pes i člověk. Někdy je moc zlé být psem, ale někdy je daleko horší být člověkem. Někdy je moc dobré být člověkem, ale někdy je ještě lepší být psem, odpověděl Pan Franz.
Kdo vlastně jsi? zeptala se holčička. Jsem strašlivá šelma. Jsem napůl lev a napůl pes, napůl zvíře a napůl démon, napůl běs a napůl děs. Nemám nepřátel a nemám přátel. Nikdo se neodváží mne nenávidět, nikdo se neodváží mne milovat, odpověděl Pan Franz.
Co je na konci konce? Tma tmoucí? zeptala se holčička, Kdeže!, moje malá! Každý konec v sobě skrývá jiskru počátku, jas Božího plánu, teplo radostného očekávání. Každý konec je jak žhavý uhlík v mrtvém popelu. Záleží jen na tobě, probudíš-li ho k novému životu, ke světlu, odpověděl Pan Franz.
|
Bela
Člen |
# Zasláno: 11 Bře 2007 11:30
- Nahlásit
Smečka
jj, ale ked odhliadneme od tohoto cisto pracovneho vyuzitia, v sucasnosti a u psov, ktori su chovani hlavne ako spolocnici, to predsa moze byt handicap - aspon tak som aj ja kdesi vycitala z nejakek mudrej knihy
okrem toho, ani u tych pastierskych plemien to riziko poranenie zdaleka nie je take, ako to bolo v minulosti - rozhodne nie v nasich podmienakch. Aj tak ich clovek vidi ani nie tam, kde by mali byt - teda strazit stad - ale strazia skor dvory, domy a pod. kde o nejakom strete s vlkom alebo medvedom mozu tak akurat snivat.
|
Eimy
Člen |
# Zasláno: 11 Bře 2007 11:36
- Nahlásit
LucieS
Budu reagovat jen na tvuj prispevek ze zacatku diskuze (co se importu tyce). Kdyby lidi u nás byli schopni zakon respektovat a dodrzovat ho a neobchazet ho "zdravotnima duvodama", bylo by tady kupirovanejch psů tak málo (kupírovaných ze skutečných zdravotních důvodů a pak těch importů), že by nebyl třeba zákaz prezentace kupírovaných psů.
Takže člověk, co přiveze třeba toho asiata z Ruska a kvuli zakonu s ním nebude moct nikam v ČR jít, může poděkovat všem těm "vychcánkům", kteří si nechali psa okupírovat ze "zdravotních důvodů", ale ve skutečnosti jen proto, aby "nevypadal jako debil". 
|
Smečka
Člen |
# Zasláno: 11 Bře 2007 11:49 - Změnil/a: Smečka
- Nahlásit
jj, ale ked odhliadneme od tohoto cisto pracovneho vyuzitia, v sucasnosti a u psov, ktori su chovani hlavne ako spolocnici, to predsa moze byt handicapBela
Nemám teď moc času filozofovat,neboť vařím tedy spíš pálím
.... společenských plemen máme přece dost???Kavkazan má v prvé řadě hlídat,ne se kontaktovat se psy v parku
|
sue
Člen |
# Zasláno: 11 Bře 2007 11:57
- Nahlásit
Eimy
jo na tom něco je
|
sue
Člen |
# Zasláno: 11 Bře 2007 11:59
- Nahlásit
jajina202
jasně to chápu..znám spousty lidí co si nedokážou zvyknout na ty ocasy ale tady v tý diskuzi jde spíš o kupírování uší než ocasů.Kupírace ocasů myslim není zákonem zakázaná kdežto uši jo....ocasy kupírovat pouze zakazují kluby pokud se nemýlim...
|
Bela
Člen |
# Zasláno: 11 Bře 2007 12:21
- Nahlásit
Smečka
tak nech sa ti to moc nepali , to by tak bolo, keby ste kvoli diskusii dnes mali zostat hladni
společenských plemen máme přece dost???Kavkazan má v prvé řadě hlídat,ne se kontaktovat se psy v parku
s tym plne suhlasim - vid tema SAO v byte, ale vysvetli to tym ludom, ktoro si ho just chcu obstarat za spolocnika.
Nehovoriac uz o vsetkych pitoch, staffoch, boxeroch, alebo trebars aj kokroch (tema chvosty ), ktori vsetci su teraz hlavne spolocenske plemena.
V podstate som vsak chcela povedat, ze v sucasnoti kupiracia straca aj svoje funkcne opodstatnenie trebars aj u tych kavkazanov a stava skor otazkou zvyku a vkusu...
|
LucieS
Člen |
# Zasláno: 11 Bře 2007 16:16
- Nahlásit
Eimy
Vychcánkové budou pořád. Přesto by platné zákony neměly počítat s definicí "co by, kdyby".
To je jako kdyby zakázali prodávat budíky, protože se z nich dá vyrobit časovaná bomba (přitaženo za vlasy).
|
LucieS
Člen |
# Zasláno: 11 Bře 2007 16:21
- Nahlásit
že psi byli drženi na řetězech a pokud byli odvázáni,měli jediný úkol - zlikvidovat vše,co se ke stádu přiblížilo.Ať to byl vlk,medvěd,pes či člověk.
Nevím jak kavkazani, ale dle svědectví lidí, kteří navštívili asijské republiky, tam psi na řetězech nejsou, ale naopak se pohybují volně s tím, že velmi dobře umí poznat své teritorium, komunikovat s jinými psy a rozlišit, kdy "nepřítele" sežrat, kdy pouze varovat a kdy si ho nevšímat. Pastevecký pes musel být schopen fungovat i mimo stádo ve vesnici.
|
Smečka
Člen |
# Zasláno: 11 Bře 2007 18:58
- Nahlásit
LucieS
V oblastech, kde kavkazani žijí, jsem nikdy nebyla ( a už vůbec ne v době kdy se toto plemeno formovalo )
Věta,kterou jsem napsala je vlastně jen útržek vzpomínky na to co jsem o nich kdy četla.
Hledala jsem něco z historie vzniku plemene.Citace kterou uvádím se myslím celkem hodí.
Prameny, jež by důvěryhodně dokazovaly původ kavkazana, jsou více než chatrné, a tak není možné přesně popsat jeho vývoj jako plemene. Můžeme souhlasit s tím, že kolébkou kavkazana je Asie. Nesporná je jeho příbuznost s dogovitými plemeny, což dokládá mohutná, silná kostra a masívní hlava, co se týče exteriéru, bojovnost, bezbřehá statečnost a neústupnost v boji s nepřáteli, jak zvířecími, tak lidskými, co se týče povahových vlastností.
Určitou dobu se tradoval názor, že současný typ kavkazanů vznikl křížením s tureckými párii – psy bezdomovci, kteří táhli za ruskou armádou, když dobývala Zakavkazsko, a v hojném počtu tam zůstali. S tímto názorem však s jakožto absolutně pochybeným souhlasit nelze. Zakavkazské republiky se připojily k bývalému sovětskému Rusku před více než 70 lety, zatímco tamější plemena psů jsou stará více než 2000 let. Navíc páriové, ať žijí v jakémkoli městě jihozápadní Asie, ztratili coby bezdomovci úzký kontakt s člověkem. Po mnoho generací se volně potulují městy a na jejich perifériích a živí se odpadky. Tento vskutku psí způsob života zapříčinil, že mají většinou výrazně vyjádřenou pasívní obrannou reakci – shýbnete se pro kámen a pes pokrčí pánevní končetiny, položí uši nazad, nahrbí krk a hřbet, stáhne ohon mezi nohy a prchá –, která je kavkazanovi naprosto cizí. Nikdy se proto před ním neshýbejte pro cokoli! Oželte i na zem spadlou pětitisícovou bankovku, protože v tomto případě obzvlášť platí, že peníze budou, ale vy nebudete! Aby se aktivní forma obranné reakce vůči člověku, ba neobávejme se věc nazvat pravým jménem, agresivita vůči člověku staly přímo plemenným znakem, je třeba stovek generací a mnoho cílevědomého šlechtění, neboť agresivita vůči člověku je již dávno psu cizí.
Pravděpodobná je spíše situace opačná – z chovu vyřazení kavkazští pastevečtí psi nebo jedinci, kteří ztratili pána, posílili řady páriů a jsou to právě jejich potomci či potomci kavkazanů-„neznámých vojínů“, kdo jako jediní z bezdomovců nesvěsí ohon a neutečou před zdviženým kamenem či klackem.
Co vlastně rozumíme pod pojmem „agresivita“? Lze říci, že je to projev bojového pudu zaměřeného na příslušníka stejného druhu. Agrese je instinkt jako každý jiný a v přírodních podmínkách je stejně důležitý jako pud sebezáchovy, který slouží zachování druhu. Agresívní chování je proto něco naprosto přirozeného a může být určitými zkušenostmi, zejména u dominantního zvířete, vystupňováno, nebo při opakované submisivitě (podřízenosti) sníženo.
|
Jitkha
Člen |
# Zasláno: 11 Bře 2007 19:32
- Nahlásit
Nejsem ani zastáncem ani odpůrcem kupírování, mám plemeno, kterého se týká pouze kupírování ocasu a s ocasem se mi líbí víc než bez něj, takže se mě to vlastně ani přímo netýká. Jen bych chtěla podotknout, že mi přijde mnohem horší zásah do organismu (a snad i psychiky psa) kastrace. (Samozřejmě myslím kastraci, která není vyloženě ze zdravotních důvodů). Jsou lidé, kteří psa nezvládnou vychovat, pak svedou na něj, že je prostě agresivní a nechají ho vykastrovat. Nebo jsou pohodlní a nechtějí si pořád tu háravku hlídat... Nedávno jsem dokonce na jednom diskuzním fóru narazila na dotaz holčiny, která si stěžovala, že si její pes dělá sám dobře a že ho asi bude muset kvůli tomu vykastrovat... (!)
Když už jsme u toho, že si někdo nechal okupírovat psa, protože se mu to líbí. Až na vyjímky si většina vybírá plemeno podle toho, jak moc se mu líbí, aniž by se zamyslel nad tím, že toho psa pak nemusí zvládnout - pes napadá jiné psy, je agresivní na členy rodiny, utíká... Stačí si pročíst pár psích diskuzí a je to jeden problém vedle druhého. Samozřejmě každý máme se psem nějaký ten problém, ale když někdo napíše, že má půlročního rtw a ten je agresivní a všichni se ho doma bojí, tak je to do nebe volající...
|
Smečka
Člen |
# Zasláno: 11 Bře 2007 19:41
- Nahlásit
Já jsem v tomto asi dost tolerantní...jestli se bude mít kupírák celý život dobře,příjde mi pohořšení nad týráním kupírací dost zcestné.
Jiný pes s ušima, může být celý život třeba zavřený v kotci,ale hlavně,že jako štěňátko nebyl týrán....Některé zákony jsou na hlavu postavené.
|
Jitkha
Člen |
# Zasláno: 11 Bře 2007 19:47
- Nahlásit
Smečka
Jo jo, bohužel, nad maličkostmi se každý hrozně rád pozastavuje, ale nad podstatnými věcmi zavírají oči.
Některé zákony jsou na hlavu postavené. Hlavně, že to vypadá, že páni poslanci něco dělají. Jen doufám, že neodsouhlasí omezení chovu některým "nebezpečných" plemen... Ale to už je trochu mimo toto téma.
|
evina
Člen |
# Zasláno: 12 Bře 2007 08:07
- Nahlásit
Smečka:Jiný pes s ušima, může být celý život třeba zavřený v kotci,ale hlavně,že jako štěňátko nebyl týrán....Naprostý souhlas.A co pejsci celoživotně odkázáni na vodítko?Nedostatek volného pohybu není týrání?Nebo je snad někdo tak naivní,že si myslí,že 5metrů flexiny stačí?Naproti tomu celoživotně aktivní pes,který byl jako štěně kupírován je vlastně chudák.Majitel ho týral...a to i přesto,že zákrok provedl v narkóze odborník.
|
eva od jondy
Člen |
# Zasláno: 12 Bře 2007 08:23
- Nahlásit
evina
bohužel se budu opakovat, ale nikdo pokuď vím tady není lhostejný k týrání zvířat..pokuď máš konkrétní případ, hoď ho na diskuzi a uvidíš, že lidi lhostejní nejsou..pokuď ti ale prostě vadí, že se tady o kupírování bavíme a že pár lidem to přijde jako ZBYTEČNÁ bolest a estetickej vejmysl, tak ti asi nepomůžu..
bohužel není to tak, že pejsek se z narkózy probere a ouška sou vpohodě, nebolí ho, nenastávaj komplikace..ono samotný hojení rány je děsně příjemná věc...doporučuju vyzkoušet
|
Smečka
Člen |
# Zasláno: 12 Bře 2007 08:38
- Nahlásit
..pokuď ti ale prostě vadí, že se tady o kupírování bavíme a že pár lidem to přijde jako ZBYTEČNÁ bolest a estetickej vejmysl, tak ti asi nepomůžu.. eva od jondy
Mě to příjde také jako zbytečná bolest,ale jde o to,že zákon zakazuje věc,která ve svém důsledku zvířatům ubližuje daleko méně,než jiné,přehlížené.To mě štve.
Např.pes žijící celý život v nepojízdném autě není majiteli odebrán pro týrání..protože se vlastně nic neděje - to jsou ty paradoxy.
|
