| Autor |
Zpráva |
danajasa
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 18:17
- Nahlásit
Vlastně propaguju týrání i tím, že mám samolepku na autě.... Hovadina.
LucieS
Nikolif zákon džungle Ted mě tak napadá,probrali sme uši,vocásky a schválně kdo ví co se dělá když se narodí štěně s paspárama na zadních(vlčí dráp)u plemen kde tydle drápy bejt nemaj ha(no myslím,že některé by to možná složilo na znak akorát se o tom nemluví)
|
nemethova5
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 18:36
- Nahlásit
danajasaja vim co se s tim dela,amputuje se to!a to nikomu nevadi ze se trab lamou usi kdyz spatne stoji,nebo kdyz to ucho polostoji a vse zaziva???a ted muzete vy kvetinovyochranci jecet!!!!
hej a to jeste nevi,ze zaziva se skubou selatum zuby a zaziva se kastrujou a za ziva se jim strihaji ocasky aby si je nekousali,ale to tem kvetinovejm vubec,ale vubec nedochazi,takze ja se jen smeju,jak nekdo silene je proti kupirovani usi,jsem zvedava,kolik z techto lidi nekdo navstivil velkochov!!!!myslim tim tra selat telat atd.!!!
|
Fifi
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 18:48
- Nahlásit
danajasa
ed mě tak napadá,probrali sme uši,vocásky a schválně kdo ví co se dělá když se narodí štěně s paspárama na zadních(vlčí dráp)u plemen kde tydle drápy bejt nemaj ha(no myslím,že některé by to možná složilo na znak akorát se o tom nemluví)
Ti nevim, u rtw se bezne vyskytnout, coby cca dvoudennimu stenitku je prijede vet ustrihnout, nebyvaji srostly s kosti (rtw nechovam, ale mam cubu s ustrizenyma ) . Nemuzes prece srovnavat zakrok smiknuti ocasku (do 8 dne), pasparku (to same) a kupirovani usi, ktere se deje jiz v nekolika mesicich, narkoza (pokud neni chovatel drsnej, pamatuju z vypraveni u VK jedince, to to kuchali nozem bez!!).
LucieS
Jinak nemožnost účastnit se akcí v ČR s kupírovaným psem považuju za ujetinu největší . Vlastně propaguju týrání i tím, že mám samolepku na autě.... Hovadina.
Jj, s timhle souhlas. Ale to je celosvetovej trend, jsou zeme, kde se nesmi zucastnit psove s kupirovanym ocasem MS IPO. Neb ctí standard. A CR, ac treba u rtw coby plemene toto zakazuje, tak zde na konanem MS byli kupirovani jedinci pripusteni k ucasti, V Dansku ani prt. Proste bordel.
|
danajasa
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 18:54
- Nahlásit
Fifi
pamatuju z vypraveni u VK jedince, to to kuchali nozem bez!!).
No ted si křápla hřeb na hlavu.Nad tím se zatím nikdo nepozastavuje,vet se nevolá ve většině případů páč se to musí maskovat a tajit.
|
Martinna
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 18:56
- Nahlásit
nemethova5
Přece jen protože se to prostě dělá, tak to neznamená, že s tím musí všichni souhlasit.
|
nemethova5
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 18:58
- Nahlásit
Fifino tak to uz je extrem kuchat to nozem nazivo a jeste nejakou tupou rybickou,tomu rikam desny tyrani,to beru,za to bych zavrela toho dotycneho!
no jinak vetsine zvirat se to prave v zemedelstvi dela vse nazivo,no a taky se mi to nelibi a nikdo s tim nic neudela,prej je to v norme.
|
nemethova5
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 18:59
- Nahlásit
Martinnano prave ze to pisu a nikdo se nad tim vubec ale vubec nepozastavuje,hodne lidi to vi a nikdo nic pohorsene nerekne,coz je pro me jako dost zvlastni teda.a dela se to taky prave hoooodne dlouho.
|
Martinna
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:05
- Nahlásit
nemethova5
Já třeba dělám zemědělku a nad zacházením se zvířaty se teda pozastavuji, kvůli tomuto zacházení nejím maso, ale bohužel pokud se nezmění normy, zákony, pravidla a hlavně přístup lidí, nikam se to nepohne. Ono když tě to na škole učí, trhání zubů, kastrace, vypalování růžků, tak většina lidí to prostě bere, tak že je to hnus, ale stejně to pak budou dělat, protože to prostě tak je.
|
Biluška
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:06
- Nahlásit
nemethova5
Já se teda za květinovou záchranářku rozhodně nepovažuju, ale kupírování (jak uší tak ocasu) mi vadí velmi a jsem zásadně proti němu.
Když chtějí lidi psy se stojícíma ušima tak proč si je nevyšlechtí? Tak, aby jim stáli uši od přírody, jako třá ovčákům. Proč to musí řešit tím, že jim je budou řezat? Tobě připadá normální vzít mimino a kus ho uřezat?
|
nemethova5
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:10
- Nahlásit
Martinna
Biluškano prae o tom pisu,ze na jedne strane tohle a na druhe strane tohle to je fakt extrem!ale zajimave je ze to proste ten pristup nezajima,primo jako v tom zemedelstvi,ze normy jsou stale takove jake jsou,mno mi je to jedno jestli pes je kupirovany nebo ne,i kdyz ruku na srdce libi se mi kupirovane zvire o to zadna,ale serou me vylozene ty tristniextremni zakazy,ze se psem na vystavu ne,ze se psem na akci ne a co kdyz budu mit zrovna psa ktereho nikdo nechce kupirovaneho a ujmu se ho,to mame pak dozivotne zakaz u nas se vsim vsudy,jen jsem chtela napsat,ze je to fakt dost nefer tohle!
|
LucieS
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:13
- Nahlásit
Fifi
smiknuti ocasku (do 8 dne), pasparku (to same)
Asiati se kupírují dva tři dny po narození spolu s ocáskem, ve standardu mají kupírované ucho, a stejně je hodili do jednoho pytle s těma ostatníma.... Přitom zákrok je to nepatrný a ve srovnání se zvěrstvy v zemědělství (které se dějí v rámci zákona) to žádné týrání není.
|
Biluška
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:16
- Nahlásit
nemethova5
Ono se toho i v tom zemědělství dost mění, neboj. Akorát to asi nevidíš. I když uznávám, že by se mohlo měnit rychleji. Holt hospodářská zvířata nejsou tak vidět jako domácí mazlíčci
ale serou me vylozene ty tristniextremni zakazy,ze se psem na vystavu ne,ze se psem na akci ne
Víš proč to tak je? Asi deset let (možná i víc) předtím bylo kupírování zakázané. A všichni na to zvysoka srali jak na placatý kameň Všude se normálně producírovali kupírovaní dobrmani a pitbuli. Na výstavách je dokonce normálně posuzovali a byli i tací rozhodčí, kteří dávali přednost kupírovaným. Zákaz byl všem naprosto šumák. Takže se vůbec nedivím, že to došlo do takhle extrémního řešení. Jinak asi nebyla možnost vynutit dodržování toho zákona
,i kdyz ruku na srdce libi se mi kupirovane zvire o to zadna
Mě teda vůbec. Pumičkám se svého času kupírovali ocasy. Když jsem Belu kupovala tak jsem dala chovatelovi podmínku, že nebude mít kupírovaný ocas, jinak ji prostě nevezmu. Pro mě to prostě je týrání a nic jiného.
|
nemethova5
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:17
- Nahlásit
LucieS
|
Biluška
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:19
- Nahlásit
LucieS
a ve srovnání se zvěrstvy v zemědělství (které se dějí v rámci zákona) to žádné týrání není.
proč to srovnáváš se zvěrstvy? Proč to nesrovnáváš s něčím pozitivním? Přijde mi to jako říct "znásilnění není zločin, protože ve srovnání s vraždou je to nic"
|
Martinna
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:19
- Nahlásit
LucieS
To je to, na zemědělství všichni kašlou, protože ty zvířata žerou, tak co jako, s krávou se na gauči nemazlí.
Většině je jedno odkud maso, vejce a mléko pochází, a jak se se zvířaty zachází, hlavně že je to levné.
|
Fifi
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:19
- Nahlásit
Martinna
nad zacházením se zvířaty se teda pozastavuji, kvůli tomuto zacházení nejím maso, ale bohužel pokud se nezmění normy, zákony, pravidla a hlavně přístup lidí, nikam se to nepohne.
Tak ve velkochovech mas 100% pravdu, ale u drobnych zemedelcu, kteri vodi kozu denne s kuzlatama na pastvu, telatka neodstavuji par dni po porodu, kralici maji prvni posledni, slepice volnej vybeh, prasata si zerou jak páni a tak podobne, proste stary dobry sedlaci, co se celej den nezastavej, odtud si rada maso vezmu. A rada za to zaplatim. Nebo si to sama odchovam, tu mensi zver. Coby masarka, nemuzu byt bez masa a ano, jsem schopna picnout a stahnout kralika, kterej si zil do ty doby blaze...
Biluška
ale kupírování (jak uší tak ocasu) mi vadí velmi a jsem zásadně proti němu.
Tak kupirovani ocasu je jen a jen na chovateli. Pokud nekdo amputuje ocas 2mesicnimu steneti, je to hovado a tyrani, vet, ktery toto provede hovado este vetsi. Usi - dycky se nekdo najde, ocividne. Ja nekupiruju u perdelu ani ty ocasky, a to by slo jen o par clanku poslednich, paternich, ne u korene.
|
nemethova5
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:21
- Nahlásit
Biluškaale ja se nedivim,ze radsi posoudili kupirovaneho psa nez nekupirovaneho,jako kazda hlava se nehodi k plachtakum,tak jak rikam,komu se libi kupirovani at kupiruje,komu ne at nekupiruje,ale proboha abych si nemohla dat samolepku na auto s kupirovanym flanderakem jako ze propaguju tyrani zvirat tak to bez vis kam.....!no a co s etyce zemedelstvi,nic se nezmenilo,ani k lepsimu ani k horsimu,mam tetu co dela u selat,takze nic,hele ono jen mi staci ty pitomy evidencni znamky co musi mit kozy a kravy a ostatni na usiskach nelibi se mi to a taky je to musi bolet,bo takove karty to je des jako.
|
Martinna
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:24
- Nahlásit
Fifi
Jo s tím souhlasím, malé ekofarmy jsou úžasné, teď jsem byla nedávno na jedné takové, voňavý kravín, čisté spokojené krávy i telata, lidi co tam dělali tím žili. Já se taky snažím kupovat takové potraviny, ráda si připlatím, ale kolik lidí takových je.
|
nemethova5
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:27
- Nahlásit
Martinnamalo desne malo a vedou velkochovy,hlavne ze je toho moc a je to levne,bohuzel.
|
Biluška
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:28
- Nahlásit
nemethova5
jen mi staci ty pitomy evidencni znamky co musi mit kozy a kravy a ostatni na usiskach nelibi se mi to a taky je to musi bolet,
zato štěňata tetování vůbec nebolí viď? A hlavně to kupírování je naprosto bezbolestné. Všímáš si jak si sama odporuješ? Procvaknutí ucha kozu bolí, ale ufiknutí půlky boltce štěně nebolí?
jako kazda hlava se nehodi k plachtakum
Tak proč si lidi nevyšlechtí takové plemeno, jehož hlava se bude hodit k plachťákům? Nebo takové, kterému budou stát uši přirozeně? Proč to musí řešit tím, že uřežou kus štěněte? Ve jménu nějaké pochybné krásy
nic se nezmenilo,ani k lepsimu ani k horsimu,mam tetu co dela u selat,takze nic
Mám tetu co dělá u krav a tam jo. Jak můžeš tak blbě paušalizovat?
|
nemethova5
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:32
- Nahlásit
Biluškaproc pausalizovat,jako divej se na ten extrem,mi to spise pripada,ze pes je vic jak dobytek,kdyz to takhle napisu,jasne ze to boli vsecky zvirata to boli bez rozdilu,jako tetovani si delaji kluby a doufejme ze se to zmeni,pac tetovani mi je k prdu kdyz hajanovy neprectu uz ani dve posledni cisla a stejne se delaji podvody i nadale.pokud jak pise lucieS se to dela dva tri dny po porodu nic tak na tom spatneho nevidim teda.
|
LucieS
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:35
- Nahlásit
Biluška
proč to srovnáváš se zvěrstvy? Proč to nesrovnáváš s něčím pozitivním? Přijde mi to jako říct "znásilnění není zločin, protože ve srovnání s vraždou je to nic"
Protože se tam fakt zvěrstva dějou, mám zemědělku, trošku se v tom pořád pohybuju a vím to (a díky bohu za vlaštovky ekofarmy a další).
Oproti tomu kupírování uší a ocásků ve dvou dnech věku za týrání prostě nepovažuju, nestavím to na roveň tomu "znásilnění=zločinu".
Zákaz byl všem naprosto šumák. Takže se vůbec nedivím, že to došlo do takhle extrémního řešení. Jinak asi nebyla možnost vynutit dodržování toho zákona
Nevěřím, že by to bylo těžké vynutit. To je prostě jen pohodlnost. Nechápu co je těžké na tom kontrolovat např. zemi původu psa. Představ si, že si legálně dovezeš legálně okupírovaného psa z Ruska, je to země původu, přínos pro chov - a nesmíš na výstavu. Není to pitomost?
|
Martinna
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:35
- Nahlásit
Biluška
Taky si myslím, že ve velkochovech se toho moc nezmění, nemají proč, je to hlavně o lidech, jasně když se nějaký zaměstnec chová ke zvířatům slušně, je to hezké, ale to je jen kapka v moři. Jako vidím to u nás, studenti zemědělky dělají praxi v odporném jzd, pro mě odporné, ale je tam vše podle norem. Naučí se tam něco dobrého? Nemyslím si. Ale až budou v tom oboru pracovat, tak to prostě tak má být, protože se to tak učili.
|
Biluška
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:42
- Nahlásit
nemethova5
se to dela dva tri dny po porodu nic tak na tom spatneho nevidim teda.
Až odchováš nějaké štěňata, nebo budeš mít sama dítě tak pochopíš, že na tom něco špatného je. Chápu, že to vidíš jinak coby vzdálený pozorovatel. Věř tomu, že úplně jinak to vnímá ten kdo drží toho zmítajícího se a řvoucího tvorečka, ke kterému má notabene nějaký citový vztah
Zkus si vybavit jaký jsi měla strach o Amina když mu operovali tu kýlu. A to už mu byli dva měsíce. A teď si představ, že bolestivému zákroku vystavíš štěně staré dva dny Navíc bezdůvodně
LucieS
Protože se tam fakt zvěrstva dějou, mám zemědělku, trošku se v tom pořád pohybuju a vím to (a díky bohu za vlaštovky ekofarmy a další).
Představ si, že mám taky zemědělku, taky se v tom trošku pohybuju a dokonce mám tu "výhodu" vyššího věku, takže fakt můžu srovnávat předtím a potom. Je to teď lepší. Ne všude a pořád je toho hodně co zlepšovat, ale je.
Oproti tomu kupírování uší a ocásků ve dvou dnech věku za týrání prostě nepovažuju, nestavím to na roveň tomu "znásilnění=zločinu".
Nemluvím o tom, že znásilnění je stejné jako kupírování. Mluvím o tom, že srovnáváš týrání kupírováním s týráním jiným zvěrstvem. To mi přijde stejné jako srovnávat znásilnění a vraždu a říkat, že znásilnění není zločin,protože vražda je horší. Chápeš?
Představ si, že si legálně dovezeš legálně okupírovaného psa z Ruska, je to země původu, přínos pro chov - a nesmíš na výstavu. Není to pitomost?
Není to pitomost. Je to zákon. Tak si v Rusku domluv, aby to tvoje štěně nekupírovali a dovez přínos s ušima, v čem je problém?
|
LucieS
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:48 - Změnil/a: LucieS
- Nahlásit
Představ si, že mám taky zemědělku, taky se v tom trošku pohybuju a dokonce mám tu "výhodu" vyššího věku, takže fakt můžu srovnávat předtím a potom. Je to teď lepší. Ne všude a pořád je toho hodně co zlepšovat, ale je.
Ale já ti neberu, že ji máš . A vím, že je to lepší. Ale ještě pořád to bohužel stojí za velký kulový .
Mluvím o tom, že srovnáváš týrání kupírováním s týráním jiným zvěrstvem. To mi přijde stejné jako srovnávat znásilnění a vraždu a říkat, že znásilnění není zločin,protože vražda je horší. Chápeš?
Asi jsme se nepochopili. Já neříkám "tam se to děje, tak to neva, když se to tady bude dít taky". Naopak. Jak už jsem psala, já to za týrání nepovažuju. A vadí mi, že se ochránci raději neopřeli do toho zemědělství, byli by tam daleko víc platní. Resp. část zákona proti týrání, která se věnuje hosp. zvířatům.
Není to pitomost. Je to zákon. Tak si v Rusku domluv, aby to tvoje štěně nekupírovali a dovez přínos s ušima, v čem je problém?
Hele tohle nemám smysl si vysvětlovat, ty mě nepřesvědčíš a já tebe taky ne. Jen jsem tu prezentovala svůj názor. (tak jak píšeš to tam prostě nefunguje...)
|
nemethova5
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:52
- Nahlásit
Biluškaasi to vidim jinyma ocima,je fakt ze o amina jsem strach mela,pac to byl dost velkej zasah do tela,primo do bricha,nemuzu rict,ze usi jsou horsi,nevim,vidim to asi jinak,ale je fakt ze ma kazdej svuj nazor.
|
Biluška
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:53
- Nahlásit
LucieS
. Ale ještě pořád to bohužel stojí za velký kulový
Jo, to se shodnem
A vadí mi, že se ochránci raději neopřeli do toho zemědělství, byli by tam daleko víc platní. Resp. část zákona proti týrání, která se věnuje hosp. zvířatům.
To bude tím, že nejsou tolik vidět jako ti "mazlíčci". Možná i tím, že málokdo má nějaký citový vztah ke krávě, nebo praseti, ale skoro každý ho má k psovi.
I když si fakt nejsem jistá jestli je větší týrání uříznutí kusu psa, nebo jeho celoživotní držení na řetězu, nebo držení slepice v kleci...týrání je to všechno, stejně jako je zločin znásilnění i vražda.
|
davidkova renata
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 19:55
- Nahlásit
LucieS
vadí mi, že se ochránci raději neopřeli do toho zemědělství, byli by tam daleko víc platní. Resp. část zákona proti týrání, která se věnuje hosp. zvířatům
protože tam by s nima vyrazili dveře ještě než by vůbec řekli dobrý den ,zatimco když budou dělat do domácích mazlíků.tak tim nikoho neohrozej,nikomu neuškoděj,a ještě to bude vypadat ze strany zákondárců jak jsou děsný humanistíííí..opětvelmimnohoblicíchsmajlů
|
Eldoguero
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 20:41
- Nahlásit
Biluška
málokdo má nějaký citový vztah ke krávě, nebo praseti, ale skoro každý ho má k psovi.
tsssss, já mám velmi, ale opravdu velmi vřelý vztah k prasatům, kravám, jezhňatům, kůzlatům ... zvláště ve formě ovaru, řízku, steaku, jehněčí pečeně apod.
Add kupírování, pokud se jedná o pracovní plemeno, u kterého mělo - má kupírování praktický význam, jsem jednoznačně pro. Myslím tím teď např. asiaty, kavkaze - poranění ucha při střetu s šelmou, nebo argentiny a jiné - kde je dost velká pravděpodobnost poranění boltce prasetem, event. pumou apod. Zde kupírování opravdu nevzniklo jen tak samoúčelně, ale čistě z praktických důvodů. A budeme-li se bavit o vzhledu, pak kupírovaný pes, jakéhokoliv plemene, vypadá nesrovnatelně lépe než jeho nekupírovaný protějšek, minimálně pro mě a drtivou většinu lidí, které znám.
|
nemethova5
Člen |
# Zasláno: 26 Čen 2011 20:56
- Nahlásit
Eldoguerokrasne jste to napsala,lip bych to nesvedla.
|