| Autor |
Zpráva |
Eninka
Člen |
# Zasláno: 2 Kvě 2012 18:10
- Nahlásit
http://www.ifauna.cz/psi/nemodforum/r/detail/12517 90/pro-vsechny
už je to tady zas 
|
Adiddaska
Člen |
# Zasláno: 2 Kvě 2012 18:26
- Nahlásit
Eninka
ta pani je blázen, ne?
|
Eninka
Člen |
# Zasláno: 2 Kvě 2012 18:29
- Nahlásit
Adiddaska
ta pani je blázen, ne?
já tu kauzu sledovala již dřív na ifauně a plyne mi z toho totéž,
chudák pes, nejdřív ho miluje, vrátit ho nechce chovatelce,
potom vyhrožuje, vydírá, pomlouvá, chce zpět peníze, prostě všechno možný a teď zase že jej uspí, když ho neudá, fakt fuj,
doufám, že se pes dostane od ní pryč - smajlíkcosezanějmodlí
|
Adiddaska
Člen |
# Zasláno: 2 Kvě 2012 18:33
- Nahlásit
Eninka
co pak tahle bláznivá ženská cvičí se psem? Bejt chovatelkou, jí ho seberu!
|
Eninka
Člen |
# Zasláno: 2 Kvě 2012 18:40
- Nahlásit
Adiddaska
škoda, že to původní téma je asi smazaný, co tam proběhlo,
protože to neuneslo ani nemoderovaný fórum, co tam vyváděla.
Je známá po všech serverech jako psycho, chovatelka jej¨chtěla získat zpět, ale nebylo to možný, to si dobře pamatuju, prostě magorka majitelka. A netýká se to jen psa,
co řeší a předvádí kolem jiných zvířat - koně určitě...chudáci
zvířata u ní.
|
stetisek123
Člen |
# Zasláno: 2 Kvě 2012 18:40
- Nahlásit
taky sem to před chvílí pročetla, je to hnus fijalovej
|
Eninka
Člen |
# Zasláno: 2 Kvě 2012 19:05
- Nahlásit
stetisek123
nejhorší na tom je ta bezmoc s takovýma lidma, prostě arogantní a ulhaní, chovatelka jí chtěla ve všem vyhovět, ale
byla odmítnuta, potom jej chtěla jedna paní koupit, nechtěla jej dát a přitom ho nabízela, prostě škoda mluvit
|
stetisek123
Člen |
# Zasláno: 2 Kvě 2012 19:50
- Nahlásit
to prostě chce psa vzít zpět a jen jí "doporučovat" jak se dá
|
Eninka
Člen |
# Zasláno: 2 Kvě 2012 21:09
- Nahlásit
stetisek123
chovatelka by to určitě udělala, mluvila jsem s ní, ale ani ji
nikdo neoslovil, ani jej nedostala tehdy, když ta kauza začala 
|
Gi a smečka
Člen |
# Zasláno: 2 Kvě 2012 22:33
- Nahlásit
http://www.ifauna.cz/psi/nemodforum/r/detail/10565 44/re-z-gargamellu
http://www.ifauna.cz/psi/nemodforum/r/detail/11726 05/pro-fanynky-z-gargamellu
|
Grin
Člen |
# Zasláno: 2 Kvě 2012 23:40
- Nahlásit
twe nejvíc chudák pes.. nesložíme se na něj a nepokusíme se ho umístit??
|
Gi a smečka
Člen |
# Zasláno: 3 Kvě 2012 08:20
- Nahlásit
Grin
Ona ho stejně neprodá.. Už to pár lidí posledně zkoušelo. 
|
jindra 22
Člen |
# Zasláno: 3 Kvě 2012 08:42
- Nahlásit
Zbavovat se psa po třinácti měsících je docela smutné a já bych to nedokázal.
Je zde však ještě jeden problém, který z neznámého důvodu prošel bez většího zájmu. A sice skutečnost, že chovatelka prodala čistokrevné štěně bez kupní smlouvy, což vzbuzuje silné podezření, že jeho zdravotní stav znala, anebo alespoň tušila velmi dobře... Tam vidím prvopočátek celé kauzy a nějaké okřikování majitelky, ke které samozřejmě můžeme mít výhrady, se mi zdá poněkud mimo mísu.
|
Gi a smečka
Člen |
# Zasláno: 3 Kvě 2012 09:07
- Nahlásit
jindra 22
Ústní smlouva je stejně platná, jako písemná. Ale v podstatě máš pravdu. Protože kdyby sepsala kvalitní smlouvu, mohla mít už štěně dávno u sebe.
A sice skutečnost, že chovatelka prodala čistokrevné štěně bez kupní smlouvy, což vzbuzuje silné podezření, že jeho zdravotní stav znala, anebo alespoň tušila velmi dobře...
U mě to vzbuzuje silné podezření, že jsi paranoidní. 
Jinak chovatelka se k tomu postavila více než dobře. V momentě, kdy jí BV poprvé dala vědět, že pes je nemocný (to měl nějakých tuším 11 týdnů), vzala celou kupní cenu a jela si pro něj. Ale vyběhlo na ní zcela zdravé a veselé štěně, které BV odmítla vydat. Divný, co?
Tam vidím prvopočátek celé kauzy a nějaké okřikování majitelky, ke které samozřejmě můžeme mít výhrady, se mi zdá poněkud mimo mísu.
Prvopočátek celé kauzy je v tom, že pí. Vozárová je trochu více psychicky labilní. Není to první kauza, kterou takto řeší.
Než sem zase začneš házet svoje podezření a špinění chovatelů, zjisti si, jaká je skutečnost, včetně několika vyjádření chovatelky a také lidí, kteří se snažili od BV štěně odkoupit.
|
jindra 22
Člen |
# Zasláno: 3 Kvě 2012 09:42
- Nahlásit
Gi a smečka
U mě to vzbuzuje silné podezření, že jsi paranoidní.
Kéž bych byl...
Kbyby paní chovatelka s kupující sepsala smlouvu, nikoho bych nemusel "špinit" - jak rád někdo nazývá nepohodlnou kritiku...
Když někdo nesepíše kupní smlouvu, je nutno si položit otázku proč?
Zřejmě není o kvalitě svého zboží přesvědčen.
|
Grin
Člen |
# Zasláno: 3 Kvě 2012 10:28
- Nahlásit
Gi a smečka
Ona ho stejně neprodá.. Už to pár lidí posledně zkoušelo
achjo...
|
Eninka
Člen |
# Zasláno: 3 Kvě 2012 10:32
- Nahlásit
Grin
to je právě ta bezmoc u tohoto člověka, to složení se a
koupení je cesta, chovatelka by jej taky koupila zpět, ale
není vůle z té druhé strany, prostě se pes na jednu stranu nabízí ke koupení a na druhou stranu není na prodej, tak asi tak to je
|
Eninka
Člen |
# Zasláno: 3 Kvě 2012 10:37
- Nahlásit
jindra 22
někdo nesepíše kupní smlouvu
s tou smlouvou to není tak, jak si myslíš, rozvádět to nebudu,
chovatelka je seriózní člověk, kupující není, tak si z toho udělej
obrázek i když neznáš detaily (ty tady rozvádět nebudu).
Nehledě k tomu, že v tomto případě je smlouva platná, i když
není písemná, tudíž se netoč pořád na té smlouvě, protože
existuje, nikoliv však "na papíře". Ale papír je vždycky jenom papír, pokaždé záleží na tom, jak se chovají a zachovají
"smluvní strany". Mnoho smluvních vztahů funguje na základě
dohody a podmínek bez ohledu na platnost či neplatnost či
existenci dohody sepsané písemně. Pokud narazíš na neférového člověka, je ti ten papír stejně k ničemu, ten ti pouze
zajišťuje lépe unést důkazní břemeno v případě sporu.
|
Gi a smečka
Člen |
# Zasláno: 3 Kvě 2012 10:51
- Nahlásit
jindra 22
Kbyby paní chovatelka s kupující sepsala smlouvu, nikoho bych nemusel "špinit" - jak rád někdo nazývá nepohodlnou kritiku...
A v čem by jí to konkrétně pomohlo?
Si tak nějak o tobě začínám myslet, že o chovu s PP víš velký kulový. 
Eninka
Pokud narazíš na neférového člověka, je ti ten papír stejně k ničemu
Tak tak, papír snese všechno.
Když jsou lidi zmetci, nepomůže smlouva vůbec k ničemu. Ať už je zmetek na straně kupujícího či zmetek na straně prodávajícího.
|
jindra 22
Člen |
# Zasláno: 3 Kvě 2012 11:14
- Nahlásit
Máte všichni pravdu v tom, že ani sepsaná kupní smlouva moc neřeší, pokud člověk narazí na nepoctivce. Třikrát ano!
Jediná platná, tzn. nezpochybnitelná kupní smlouva je totiž taková, která je sepsaná za přítomnosti notáře.
Takže zájemci o koupi štěňíka lze doporučit, aby vzal s sebou dva svědky, notáře, veterináře, případně i soudního znalce z oboru. Všechno pro jistotu ještě natáčet na kameru. Protože co, milé děti? Protože nikdy nemůžete vědět, s kým máte tu čest.
|
kachna_
Člen |
# Zasláno: 3 Kvě 2012 11:27
- Nahlásit
jindra 22
Protože co, milé děti? Protože nikdy nemůžete vědět, s kým máte tu čest.
no já zatím furt a přese všechno doufám, že seš Psíček, nebo jeho alter ego a děláš si z nás tady dobrej den pro vlastní potěšení.
|
Eninka
Člen |
# Zasláno: 3 Kvě 2012 11:29
- Nahlásit
jindra 22
Jediná platná, tzn. nezpochybnitelná kupní smlouva je totiž taková, která je sepsaná za přítomnosti notáře.
ale di ty kozle zahradníku....to vůbec není pravda
Smlouva je buď platná, či neplatná, i za přítomnosti notáře můžeš sepsat neplatnou smlouvu ty kecko, to totiž není o ničí
přítomnosti, ale o tom, jestli má náležitosti, které požaduje zákon, to za prvé. Za druhé i relativně neplatná smlouva (právně myšleno), může založit platný právní vztah a lze tento
stav (rel. neplatnosti) napravit, nehledě k tomu, že smlouva
může být (považuje se) a je platná do doby, než se prokáže opak. atd atd.
Takže shrnuto a podtrženo, není třeba notářů k nezpochybnitelné smlouvě, to opravdu nee
|
Eldoguero
Člen |
# Zasláno: 3 Kvě 2012 11:34
- Nahlásit
jindra 22
Takže zájemci o koupi štěňíka lze doporučit, aby vzal s sebou dva svědky, notáře, veterináře, případně i soudního znalce z oboru. Všechno pro jistotu ještě natáčet na kameru. Protože co, milé děti? Protože nikdy nemůžete vědět, s kým máte tu čest.
:O Pevně věřím, že tohle je myšleno jako velká nadsázka,podobně jako jiné výkřiky pisatele ...
Upřímně lituji kohokoliv, kdo ti prodal nebo prodá v budoucnu cokoliv většího než je deset rohlíků a půlka chleba
Eninka
Nebudeš tomu věřit, ale s tvým posledním (předposledním) příspěvkem - souhlas 100% 
|
Gi a smečka
Člen |
# Zasláno: 3 Kvě 2012 11:34
- Nahlásit
jindra 22
Jediná platná, tzn. nezpochybnitelná kupní smlouva je totiž taková, která je sepsaná za přítomnosti notáře.
S naším soudním systémem je ti taková smlouva na psa stejně k hovnu, jak ta ústní. 
|
Gi a smečka
Člen |
# Zasláno: 3 Kvě 2012 11:36
- Nahlásit
kachna_
no já zatím furt a přese všechno doufám, že seš Psíček, nebo jeho alter ego a děláš si z nás tady dobrej den pro vlastní potěšení.
Tomu nevěřím.. Psíček měl glanc. Tohle jsou jen hloupé výlevy..
Eninka
On se transformoval. Zjistil, že o chovu s PP ví velké houby, tak dělá, že hrozně rozumí právu. Chudák.
|
jindra 22
Člen |
# Zasláno: 3 Kvě 2012 11:42
- Nahlásit
Eldoguero
Upřímně lituji kohokoliv, kdo ti prodal nebo prodá v budoucnu cokoliv většího než je deset rohlíků a půlka chleba
Nač ta hysterie?
|
jindra 22
Člen |
# Zasláno: 3 Kvě 2012 11:44
- Nahlásit
Gi a smečka
S naším soudním systémem je ti taková smlouva na psa stejně k hovnu, jak ta ústní.
Taky pravda. Ve zkorumpovaném soudním systému platí právo peněz.
|
Eninka
Člen |
# Zasláno: 3 Kvě 2012 11:46
- Nahlásit
Gi a smečka
Tomu nevěřím.. Psíček měl glanc. Tohle jsou jen hloupé výlevy
to naprostej souhlas, Psíček by takhle určitě nereagoval 
Zjistil, že o chovu s PP ví velké houby, tak dělá, že hrozně rozumí právu
hlavně mu chybí empatie, jinak by ty názory nemohly být jaké jsou
|
Eldoguero
Člen |
# Zasláno: 3 Kvě 2012 11:46
- Nahlásit
jindra 22
Nač ta hysterie?
Čípak? Tvoje?
|
jindra 22
Člen |
# Zasláno: 3 Kvě 2012 11:49
- Nahlásit
Gi a smečka
Zjistil, že o chovu s PP ví velké houby,
Nejde o chov. Jde o etiku chovatelů.
|
