| Autor |
Zpráva |
Terri
Člen |
# Zasláno: 2 Led 2008 10:04
- Nahlásit
Já bych taky ocenila, kdybych potkávala samé okošíkované. Aspoň bych předešla typickému "jéé maxi, ke mněě ke mně ke mně" kdy si přijde hovádko vyříkat něco s mým u nohy sedícím psem 
|
Eimy
Člen |
# Zasláno: 2 Led 2008 11:37
- Nahlásit
Terri
To u nás má koš většina psů, kteří jsou na volno, vyjímku tvoří snad jen pesáci některých důchodců a s těma se potkáváme málo, neb do parku venčit nechodíme...  Možná je to i tím, že se tady občas projdou policajti a kontrolujou, lidi to ví a než aby platili pokutu, radši pesákovi koš dají...
|
Mar
Člen |
# Zasláno: 2 Led 2008 11:45
- Nahlásit
Dagmar Fišerová
na www.baron.cz náhubek Z2
|
Terri
Člen |
# Zasláno: 2 Led 2008 12:31
- Nahlásit
Eimy
Tož já bydlím na vesnici...ale s extrémním množstvím nevoříškoidních psů
|
pigie
Člen |
# Zasláno: 31 Led 2008 04:38 - Změnil/a: pigie
- Nahlásit
Nuz.... Natrafila som na nieco taketo. Je tam toho dost na pobavenie, takze kto ma zaujem, moze si to precitat cele VZN mesta Trnava
5.Plemená psov a ich krížencov: Rotvajler, Nemecká doga, Mastff, Staffordshire Bull Teriér, Americký stafforshirský teriér, Bull teriér, Americký pitbulteriér, Bullmastif, Rhodesian Ridgeback, Doberman, Boxer, Nemecký ovčiak, Československý vlčiak Kolia, Bradáč veľký, Bradáč stredný a iných psov, ktorí zvýšenou agresivitou, nadmernou hlučnosťou obťažujú svoje okolie, je možné chovať a držať v bytových domoch so súhlasom vydaným mestom Trnava a na základe súhlasu ostatných dotknutých nájomníkov a len po predložení osvedčenia o splnení skúšky SOP, t.j. skúška ovládateľnosti psa, resp. iných osvedčení o skúškach špeciálne cvičených psov.
Obmedzenie sa nevzťahuje na chovy v rodinných domoch.
8.V bytových domoch sa môže chovať v jednom byte najviac jeden pes.
9. V bytových domoch je zakázaná chovná stanica psov.
10.Chovatelia,ktorí vlastnia chovnú stanicu a sú registrovaní v kynologických zväzoch pod značkou FCI sú povinní oznámiť existenciu takejto chovnej stanice na MsÚ, úseku služieb.
1.Za odborne spôsobilú na chov a výcvik spoločenských zvierat na účely obchodovania s nimi sa považuje spôsobilá osoba, ktorá je v evidencii orgánu ochrany zvierat.
2.Za odborne spôsobilú na chov a výcvik psov na účely obchodovania s nimi pre potreby služobného použitia sa považuje fyzická osoba, ktorá absolvovala odbornú prípravu a má udelený certifikát odbornej spôsobilosti cvičiteľa psov.
3.Cvičenie psov je možné uskutočňovať len v priestoroch k tomu vymedzených.
5.Spoločenské zviera nemožno ponechať v uzavretom chovnom priestore bez možností močenia a kalenia dlhšie ako dvanásť hodín denne.
|
Mucholabka
Člen |
# Zasláno: 31 Led 2008 06:57
- Nahlásit
pigie
Lapám po dechu, nejlepší jsou odstavce s chs. a cvičením a vymezených prostorech...
|
Silwuska
Člen |
# Zasláno: 31 Led 2008 07:35
- Nahlásit
pigie
Toto jako plati u nas v Trnave??? ze o tom nefieeem 
Mucholabka
Pocuj strasne rada by som videla to tvoje cervene psysko...nemozes hodit foto??? posiim posiiim...
|
Mucholabka
Člen |
# Zasláno: 31 Led 2008 07:40
- Nahlásit
Silwuska
Aj, a to prečo?
|
Silwuska
Člen |
# Zasláno: 31 Led 2008 07:57
- Nahlásit
Mucholabka
Kokos.....to je krasa...
To preco bolo jako preco ten zakon???? ci preco o tom neviem??
|
Mucholabka
Člen |
# Zasláno: 31 Led 2008 08:05
- Nahlásit
Silwuska
Prečo pes?
|
Silwuska
Člen |
# Zasláno: 31 Led 2008 08:07
- Nahlásit
Mucholabka
Prečo pes?
To v ponuke otazok nebolo  
|
Mucholabka
Člen |
# Zasláno: 31 Led 2008 08:11 - Změnil/a: Mucholabka
- Nahlásit
Silwuska
Tak za fotku...řekni...
|
Silwuska
Člen |
# Zasláno: 31 Led 2008 08:29
- Nahlásit
Mucholabka
Ale ja neviem cooo...co ces?? 
|
jitka HS
Člen |
# Zasláno: 17 Čec 2008 15:13
- Nahlásit
Ahojky,tak je to v čudu,právě hlásili ve správách,že Senát zákon schválil.Tak už jenom prezident a nedá se nic dělat.
|
mag
Člen |
# Zasláno: 17 Čec 2008 17:05
- Nahlásit
A co je jako v čudu????
|
Dagmar Fišerová
Člen |
# Zasláno: 17 Čec 2008 18:37
- Nahlásit
Mar
díky za tip na ten náhubek
|
Maya
Člen |
# Zasláno: 17 Čec 2008 18:42
- Nahlásit
mag
Asi to, že se zvedá pokuta ve správním řízení z 20 tisíc na 50 tisíc. Zajímalo by mě, kolik lidí do dneška těch 20 tisíc platilo. Tipla bych si že nikdo.
A takový humbuk kolem toho je. 
|
mag
Člen |
# Zasláno: 17 Čec 2008 18:53
- Nahlásit
Maya
No právě
|
Strejda
Člen |
# Zasláno: 18 Čec 2008 13:32
- Nahlásit
O jakém zákonu se zde mluví?
O novele zákona na ochranu proti týrání? Tam jsem povinnost vodítka nebo náhubku nenašel. Kromě zákazu náhubku pro telata.
Nebo se mluví/píše o zákonu o evidenci psů? Původně návrh Kořistka & co, nyní Tejc? Ten se snad ještě nedostal do 1. čtení.
|
mag
Člen |
# Zasláno: 18 Čec 2008 14:22
- Nahlásit
Ten ani neprošel připomínkovacím řízení, ani jako věcný záměr.... takže tak
|
Strejda
Člen |
# Zasláno: 18 Čec 2008 14:35
- Nahlásit
Ten ani neprošel připomínkovacím řízení
Takže se mluví o zákonu proti týrání, ale tam jsem povinnost vodítka a náhubku nenašel. Volný pohyb psů omezují obce svoji vyhláškou. Jestli jste našli v novele zákona o týrání vodítko a náhubek, tak prosím napište, kde to je.
|
mag
Člen |
# Zasláno: 18 Čec 2008 14:44
- Nahlásit
Strejda
Není
|
Sali
Člen |
# Zasláno: 18 Čec 2008 15:09
- Nahlásit
Jestli jste našli v novele zákona o týrání vodítko a náhubek, tak prosím napište, kde to je.
Strejda
nic takového tam není. Je tam jen dána větší pravomoc obcím, jsou oprávněny řešit porušení svých platných vyhlášek o volném pohybu zvířat na veřejných prostranstvích jako přestupek proti novele zákona na ochranu zvířat.
|
Biluška
Člen |
# Zasláno: 18 Čec 2008 20:51
- Nahlásit
Sali
jsou oprávněny řešit porušení svých platných vyhlášek o volném pohybu zvířat na veřejných prostranstvích jako přestupek proti novele zákona na ochranu zvířat.
Jestli děcka blbě zavřou branku a mých jedenáct bojových minigólijí uteče na ulici tak si budu muset vzít další hypotéku abych tu pokutu zaplatila
|
mag
Člen |
# Zasláno: 18 Čec 2008 21:11
- Nahlásit
A kolik si myslíš, že ti hrozilo do teď?
|
Erin
Člen |
# Zasláno: 18 Čec 2008 21:20 - Změnil/a: Erin
- Nahlásit
Novela nenovela, jde jen o upevnění pravomocí pro policejní stát (který již zažíváme)a povinné čipování psů..následně dětí(abychom věděli ,kde jsou)a následně i nás(zda jsme nespáchali zločin křivým pohledem do kamery MP)
Stávající právní systém trestně jasně vymezuje postih,pokud mi pes unikne..pokouše,spáchá autonehodu...Jen neschopnost státní legislativy a správy, vymoci pochybení v zákoně se novelizuje novelizací zákona ....
|
sarax
Člen |
# Zasláno: 18 Čec 2008 21:47
- Nahlásit
Erin
povinné čipování psů..následně dětí(abychom věděli ,kde jsou)a následně i nás(zda jsme nespáchali zločin křivým pohledem do kamery MP)
no i když spíš k pláči...
|
argosek
Člen |
# Zasláno: 19 Čec 2008 08:59
- Nahlásit
Erin
Novela nenovela, jde jen o upevnění pravomocí pro policejní stát (který již zažíváme)a povinné čipování psů..následně dětí(abychom věděli ,kde jsou)a následně i nás(zda jsme nespáchali zločin křivým pohledem do kamery MP)
prej policejni stat :-))
|
Biluška
Člen |
# Zasláno: 19 Čec 2008 09:04
- Nahlásit
mag
A kolik si myslíš, že ti hrozilo do teď?
Náš starosta zákony nezná. Celá vesnice funguje systémem "divoký západ". Díky popularizaci této novely (kolikrát už to bylo v televizi? Třikrát? A v bulváru? ) už ví, že příště mu za uteklé psy těžce zaplatím  Vzhledem k situaci, která u nás panuje s tím můžu počítat na 100% . Celý ten zákon i s jeho novelizací mi jde na nervy. Nepříliš často souhlasím s Erin, ale tentokrát má absolutní pravdu.
|
mag
Člen |
# Zasláno: 19 Čec 2008 09:27
- Nahlásit
Biluška
Jediný co ten zákon pejskařům ztěžuje je zvýšení pokut za nedodržení vyhlášek, jinak se zákon zabývá převozem jatečních zvířat atp.
Teď je max. výše pokuty 20.000 nebo 30.000 Kč, podle toho v jakém období byla vyhláška přijata. Navíc nevím v jak velké obci bydlíš, ale tyto přestupky můžou projednávat pouze obce s rozšířenou působností. Navíc výše pokuty musí být důkladně odůvodněna, nesmí vznikat nedůvodné rozdíly jinak je takové rozhodnutí nepřezkoumatelné nebo nezákoné a jako takové bude odvolacím orgánem zrušeno.
|
