| Autor |
Zpráva |
Eliska
Člen |
# Zasláno: 21 Pro 2004 22:11
- Nahlásit
Ráda bych reagovala na Handulinu větu, že klidně štěňátka, která bude mít její bez PP pes, rozdá, že je jí to jedno. Docela mne to naštvalo, protože sami denně řešíme právě důsledky takovýchto činů "chovatelů", kteří klidně množí pejsky - jen ať mají pocit, že si své chovatelské ego uspokojili. Proč ne, když má zdravého pejska, že? Náš projekt pomáhá konkrétně opuštěným a týraným huskyům, kteří jsou obětí právě takovýchto chovů. Třeba jste jedna z lidí, kteří budou chtít najít co nejlepší nové majitele svým štěňátkům, ale doporučím Vám - podívejte se někdy na pořad Chcete mě nebo se ujměte pejska z útulku a pochopíte o čem mluvím. Množitelů bezpapíráků, kteří se narodí jen pro to, že chce mít páníček štěňátka, je dost. Nezlobte se na mne, ale zkuste se nad tím ještě zamyslet. Otázka je: Proč ty štěňata chcete? Abyste si dokázala, že Váš pes na to přece má, i když je bez PP?
|
handula
Člen |
# Zasláno: 22 Pro 2004 10:16
- Nahlásit
Tak jsem to samozřejmě nenapsala, nepřekrucuj prosím moje slova. Napsala jsem, že mi nejde o peníze, protože se kdosi rozčiloval, že budu štěňátka vydávat za čistokrevná a tím i cena bude vysoká. Proto jsem napsala, že mi o peníze nejde, že je klidně lidem daruji, když si budu jistá, že se budou mít štěňátka dobře. Stejně by se jednalo jen o známé, nedala bych je někomu cizímu, kde bych tu jistotu neměla. Nejde mi o žádné chovatelské ego, nepřisuzuj někomu špatné pohnutky, když o něm nic nevíš. Napsala jsem svůj názor, který je samozřejmě neměnný, žádný papír není zárukou kvality psa a neznamená to, že jen proto že má PP je vhodný k dalšímu chovu. Nedávno jsem tady psala o belhajícím se GR s papíry, který papírově vhodný k chovu je, ale od takového psa bych tedy opravdu štěnata nechtěla a bylo by trestuhodné ho nechat připustit. Abych ukončila tuto diskusi, nepřesvědčíte mě o tom,že bych neměla připustit psa, který je zdravý a jehož původ je znám.
|
nefer
Člen |
# Zasláno: 22 Pro 2004 10:35
- Nahlásit
Musím se v tomhle Handuly zastat. Kdyby každý majitel psa ať bez PP nebo s PP přemýšlel jako ona, byl by svět fajn. Útulky nejsou plné jen proto, že se "množí" psi bez PP, ale proto, že jsou lidé nezodpovědní a pořídí si živého tvora jako hračku. Průkaz původu nezaručí žádnému psu, že ho budou jeho noví páni milovat. To si musí prozkoumat chovatel. Jak Handula už říkala, ona původ svého psa zná a může tedy klidně sehnat lehce fenu, která nebude příbuzná. Pokud dá štěňata lidem, u kterých si bude jista, že budou mít psa rádi, já osobně jí to vyčítat nebudu. Jen bych nechtěla, aby ten rod pokračoval dál. Tam už jistota příbuznosti být nemusí.
že si své chovatelské ego uspokojili. Proč ne, když má zdravého pejska, že?
Co by sakra mělo být důležitější proto, aby mohl mít pes štěňata!!??
|
handula
Člen |
# Zasláno: 22 Pro 2004 11:49
- Nahlásit
Díky nefer, aspon někdo pochopil, že nechci rozšířit počet útulků u nás, a že opravdu nechci na nikom vydělávat.
|
nefer
Člen |
# Zasláno: 22 Pro 2004 12:16
- Nahlásit
 neděkuj a radši mi napiš ten e-mail, nemůžu ho nikde najít - vrrrrrr (:biglol
|
handula
Člen |
# Zasláno: 22 Pro 2004 13:03
- Nahlásit
jakej e-mail? jsem hlava děravá... 
|
Anonymní
|
# Zasláno: 22 Pro 2004 15:16
- Nahlásit
Taky názor, z jiné diskuse podotýkám :
MYSLIM TIM, ZE DOKUD BUDOU LIDI DAVAT PREDNOST!!!! STENATUM BEZ PP TAK SE JICH BUDE SPOUSTA RODIT DAL PROTOZE JE NEKDO NEKOMU STEJNE PRODA!!!!
UZ TAK JICH JE V UTULCICH DOST!!!PROC PRIDAVAT DALSI??? KDYZ JE PES LEVNY, CLOVEK SE HO KLIDNE ZBAVI!! I O TOMHLE TO JE... KDYZ JE S PP TAK SE MU LEPE NAJDE NOVY MAJITEL. A ZA TO SI MYSLIM STOJI PRIPLATIT!!! A HLAVNE ZA TO BOJOVAT A RIKAT TO LIDEM!!!
|
nefer
Člen |
# Zasláno: 22 Pro 2004 15:29
- Nahlásit
KDYZ JE S PP TAK SE MU LEPE NAJDE NOVY MAJITEL.
 tak to je blbost! A podle mě dává spousta lidí přednost štěňatům bez PP, protože prostě na papírového nemá. To ale ještě neznamená, že se ho brzo zbaví! Znám takových majitelů dost! Taky jsem si pořizovala svoji první čubinu bez PP, protože jsem prostě neměla 20 000 a nikdo mi nemůže vyčítat, že jsem se o ní špatně starala. Měla všechno, co potřebovala!
Teď mám s PP a můžu ti v klidu říct, že jsem zruinovala vkladní knížku, zůstala mi tam dvacka a starám se o ní úplně stejně jako o předešlou. Ono je totiž rozdíl vypláznout najednou 20 000 nebo dávat 1000 z každé výplaty.
Až si chovatelé pořádně rozmyslí kolik jsou skutečné náklady na jejich štěňata a nebudou je nadhodnocovat jenom proto, že otec je šampion, možná ubude i těch bez PP. Je jedno jestli psa dávám zadarmo nebo za tisíce - pokud si chovatel dá tu práci zjistit kam to štěně jde, těžko se stane, že skončí v útulku. Nezáleží na PP, ale na lidech.
|
Anonymní
|
# Zasláno: 22 Pro 2004 16:01
- Nahlásit
podle prispevku nefer se mi zda nepresne tvrzeni Nezáleží na PP, ale na lidech (znam cloveka, ktery miluje psy, ale nema penize a toho sveho chudaka krmi polevkami z pytliku a zbytky). spis by to melo byt: nezalezi na PP ale na lidech a hlavne penezich. ono je to o tom, ze chovatel, ktery psy miluje je prodava za beznou cenu psa s PP (obvykle kolem 10 000 vcetne prodeje do zahranici) a zbytek jsou mnozitele, kteri chteji vydelat - vetsinou na zrovna modernim plemeni. Kdo nema na to,aby psu mohl poskytnout maximalni peci (hmotnou i psychickou a fyzickou), at si psa neporizuje ta pocatecni investice, byt sebevetsi je zlomek nakladu na psa behem celeho jeho zivota!!!!!!!!
Ze se nekdo bude lepe starat o psa za 50 000 nez o voriska je blbost. Spousta snobu vyhodi na ulici spickoveho psa a nalezenec z utulku u hodnych lidi se ma jako kral
chce to nelecit sve komplexy pres ziveho tvora a nebudou potreba ani utulky
|
nefer
Člen |
# Zasláno: 22 Pro 2004 16:09
- Nahlásit
ta pocatecni investice, byt sebevetsi je zlomek nakladu na psa behem celeho jeho zivota!!!!!!!!
A tohle je přesně to tvrzení, které mi neskutečně vadí!!! Nemůžu přeci srovnávat náklady za celý život psa a jeho pořizovací cenu! To je obyčejná demagogie. Pořizovací cenu musím dát najednou (málokterý chovatel přistoupí na splátky) a zbytek je rozfázovaný. Nevím jak ty, ale já dostanu výplatu jednou za měsíc a v pohodě psa uživím (dobře) a na veterináře taky mám. Ale jak jsem říkala na pořízení jsem zruinovala vkladní knížku.
|
nefer
Člen |
# Zasláno: 22 Pro 2004 16:10
- Nahlásit
znam cloveka, ktery miluje psy, ale nema penize a toho sveho chudaka krmi polevkami z pytliku a zbytky
a to snad není o lidech?
|
nefer
Člen |
# Zasláno: 22 Pro 2004 16:11
- Nahlásit
ale ten zbytek se mi líbí - s tím souhlasím
|
handula
Člen |
# Zasláno: 22 Pro 2004 16:21
- Nahlásit
Kdo nema na to,aby psu mohl poskytnout maximalni peci (hmotnou i psychickou a fyzickou), at si psa neporizuje
Souhlasím, ale víš on je rozdíl dál 20tis za PP psa, nebo si pořídit bez PP za pětinovou cenu a pak dávat měsíčně tisícovku na kvalitní žrádlo.
nezalezi na PP ale na lidech a hlavne penezich
Nesouhlasím, že se bude mít lépe pes zavřený v kotci, krmený
Royal Canin, než pes, který je milován, je mu věnována péče a všechna láska a krmený Bonem za dvěstovky
toho sveho chudaka krmi polevkami z pytliku a zbytky
takhle krmila babička svého voříška a nyní je mu 20let
Spousta snobu vyhodi na ulici spickoveho psa a nalezenec z utulku u hodnych lidi se ma jako kral
Tím jsi si odpověděla sama.
|
Anonymní
|
# Zasláno: 22 Pro 2004 16:24
- Nahlásit
co kdyby se, nedej boze, tvemu pesanovi neco stalo a ty musela za lecbu vyplaznout jednorazove treba zase 20 000, kdyz je nebudes mit, tak ho nechas utratit? Pro me nebyl problem na psa usetrit, dokonce me to bavilo. Nebudu ho mit hned ted, ale proste pockam, az nasetrim.
nema penize a krmi polevkami - je to o lidech, ale o penezich prece taky!!!! je pro psa lepsi zivorit v utulku na ne o moc lepsim zradle nez polevka nebo mit nekoho, kdo ho miluje? Nerikam, ze se mi to libi, ale chapu to!
|
handula
Člen |
# Zasláno: 22 Pro 2004 16:32
- Nahlásit
co kdyby se, nedej boze, tvemu pesanovi neco stalo a ty musela za lecbu vyplaznout jednorazove treba zase 20 000, kdyz je nebudes mit, tak ho nechas utratit
To si klidně zadlužím a budu jíst suchej chleba s vodou, ale to samé neudělám, když si budu pořizovat psa. Budu vycházet z mým momentálních možností. Já nebudu rok čekat až si na psa našetřím...
|
Vladimir
Člen |
# Zasláno: 22 Pro 2004 16:47 - Změnil/a: Vladimir
- Nahlásit
handula
Nesouhlasím, že se bude mít lépe pes zavřený v kotci, krmený
Royal Canin, než pes, který je milován, je mu věnována péče a všechna láska a krmený Bonem za dvěstovky
toho sveho chudaka krmi polevkami z pytliku a zbytky
takhle krmila babička svého voříška a nyní je mu 20let
Osobne som presvedceny, ze najstastnejsie psy su tie, ktore ziju z bezdomovcami a krmia sa mozno tym, co spolocne povyhrabuju z kontajnerov. Ale su 24 hodin navolno v tesnom kontakte so svojim panom. Urcite nemaju PP ani bohvieku stravu, ale maju zivot, ktory im vacsina psov moze iba zavidiet.
|
Terri
Člen |
# Zasláno: 22 Pro 2004 16:49
- Nahlásit
Já měla také bezpapíráka a to proto, že majitel z "nevhodného spojení" všechna štěňata bezmilostně utratil a tohoto by to čekalo také. A to se nám nelíbílo. Byl krásný, zdravý a skvělý pes. Ale na druhé straně jsem proto, aby se spíše rozšiřoval (a také hlídal!) chov, čili PP, protože pak se opravdu dostaneme k vadám, různým exteriérům a nehlídaným příbuzenským křížením. Dle mého by se měl PP chov více kontrolovat, aby nedocházelo k příbuzenské plemenitbě, aby štěňata měla přiměřenou cenu apod. Potom logicky dá budoucí majitel přednost PP než bez PP. Ale takto je to opravdu tak, že některé rasy, které si mi třeba líbí by pro mě byly nedostupné jen kvůli pořizovací ceně.
PS: tady kousek odvedle mělištěniska Brazil. fily s labradorem - úžasná . A sousedi zas dalmatina s NO. No nevím nevím 
|
Alča K.
|
# Zasláno: 22 Pro 2004 18:33
- Nahlásit
Jestli se můžu vrátit k těm psům v útulcích... největší nával je v útulcích po Vánocích. A proč asi? Rodiče koupí dětem roztomilé štěňátko pod stromeček. Většinou jim je o to, aby udělali dítěti radost a ne o nějaké "kvality" psa. Volí tedy štěně bez PP. Po pár týdnech však zjistí, že psího puberťáka nezvládnou a dají ho pryč. Výsledkem jsou přeplněné útulky po Novém roce. Chovalel štěňat bez PP by se tedy měl alespoň ujistit, komu štěně prodává, jestli štěně nebude jako vánoční dárek, atd. Já občas chodím společně se svým pejskem (s PP) venčit psy z útulku a věřte mi, není to krásný pohled. Jen se děsím, jaké to bude po těch Vánocích.
Přeji veselé Vánoce a jedna prosba na závěr: Nikdy nikomu nekupujte psa jako překvapení.
|
K.ate
|
# Zasláno: 22 Pro 2004 19:01
- Nahlásit
co kdyby se, nedej boze, tvemu pesanovi neco stalo a ty musela za lecbu vyplaznout jednorazove treba zase 20 000, kdyz je nebudes mit, tak ho nechas utratit
Mojí feňuli se stalo, stála 400, je to voříšek. Léčba stála cca 10 000, ale ty peníze se našly, těžko bych hledela 10 000 po té, co bych dala za štěně měsíc před tím dalších 10 000. Upozorňuju, že se jednalo o úraz, kterej sem víceméně způsobila já, nestalo se to důsledkem špatné péče bývalých majitelů atd.
Nikdo si nedovede představit, kolik lidí mi řeklo, ať ji nechám utratit, když stala "jen 400" a za penize co ušetřím na léčbě si koupim "pořádnýho" psa s PP. A to to bylo 3měsíční štěně jinak úplně zdravý... Bohužel tyhle "výborný" rady jsem dostávala od lidí, kteří měli papíráky, od majitele křížence jsem tohle nezaslechla...
|
Terri
Člen |
# Zasláno: 22 Pro 2004 19:48
- Nahlásit
Opravdu je to sice "o lidech", ale TI lidé co volí bez PP kvůli nízké ceně z důvodu snažší náhražky za jiné, to je děs. BOhužel pak se plní ty útulky. Aneb čím levnější máme věc (a to přece z právního hlediska pes je), tím si jí méně vážíme, není nám ji tak líto, když ji rozbijeme, ztratíme... Bohužel také mám zkušenosti s takovými lidmi. (Na druhé straně jsou skvělí pejskaři, co by svého voříška nevyměnili za nic na světě).
Mimochodem také znám chovatele psů s PP, který jednoho psa "dal pryč" jen kvůli špatnému zubu a další pak porozdával na hlídání objektů, když se mu to vymklo z rukou. Ale tak už to prý v chovu chodí, jinak by se přece neuživil.
A nic proti, ale u koní je to ještě horší. Nemáš výsledky, tak jdeš..(a to v lepším případě někam k hodným majitelům, ale to není tak obvyklé!)
|
K.ate
|
# Zasláno: 22 Pro 2004 20:17
- Nahlásit
Terri:
Ono pro ty lidi byly vidět jen ty peníze a jejich tvrzení, že sme si přece na toho psa ještě tolik nezvykli, tak ať ho dáme pryč... Mně z toho bylo na nic... Mamce naštěstí taky a tak s těma financema pomohla... Prostě si nikdo z nás nedovedl představit se jí zbavit kvůli tomuhle, i když mamka ji původně nechtěla, tak v prvním okamžiku byla "její".
Já v životě nepochopím člověka, že se může psa jen tak zbavit, protože pro mě je to nepředstavitelný.... A je mi jedno jestli toho psa mám zadarmo nebo nebo za x tisíc...
|
Jana
|
# Zasláno: 22 Pro 2004 22:33
- Nahlásit
Vubec se mi nelibi nazyvani majitelu psu bez PP jako mnozitele. Z me zkusenosti to vidim spis obracene. Casto ctu, daruji psa, nebo levne prodam z duvodu nesrovnalosti ve smecce, daruji psi s PP - rusim chov apod. Ja mela od detstvi postupne 3 fenky boxera bez PP, byli to milacci obletovani celou rodinou. Absolutne zdravi. Stenata jsme nikdy nemeli, protoze bychom je pak nedokazali dat - prodat cizim lidem. O minulych vanocich nam pejsek umrel starim, bylo doma strasne smutno, tak jsme koupili stene, tentokrat s PP. To co jsem videla, tomu rikam mnozeni. Stenatko s ostatnimi bydlelo v kotelne, NO na zahrade v kotcich. Zdalo se nam, ze kasle, bylo nam vysvetleno, ze asi spolklo buvoli kost. Majitel byl veterinar, tak jsme si mysleli, ze se neni ceho bat. Tak jsme stene privezli domu. Zacalo to zvracenim-skrkavky, prujmy-girardie,opakovane nekonecne zanety usi, opakovane odstranovani blanek z oci. Na veterine proste porad, presto pejsek stale pokaslava. Verim, ze kdyby si takoveho psa koupil clovek se zamerem psi chovat, uz je pejsek vracen jako vadne zbozi. Jenze pro nas to neni vec a verime, ze u nas i kdyz nemocny dostane daleko vetsi peci, nez tam u chovatele - mnozitele pejsku s PP.
|
Jana
|
# Zasláno: 22 Pro 2004 22:41
- Nahlásit
Parrdon opravuji - giardie
|
Radek
|
# Zasláno: 22 Pro 2004 23:09
- Nahlásit
Take jsem soucasneho psa (labrador) koupil s PP. Obaval jsem se DKK. Financemi jsem proto nesetril a vysledek presny opak. Pes trpi tezkou DKK.
|
djmila
Člen |
# Zasláno: 23 Pro 2004 00:09
- Nahlásit
Ahoj všem, co reagujete na tema. Musím sám za sebe říct že jsem celý život měl jako kluk psy bez PP ale v součastný chvíli mám zájem o psa, u ktereho nepremyslim o koupi bez PP ( navic jsem jeste nevidel jedinek kus co by byl bez PP) ale je proste fakt , ze pes nepremysli o nejakych genetickych problemech ( zvlast jeste je-li to v pribuzenskem stavu) a tak je na nas abychom na tyto veci braly ohled ( u lidi je to reseno zakonem)
a proto kryti psu bez PP bych nedoporucoval, neb genetika funguje a co otec, matka nemeli , mohl mit v " deda ... " proste kdo jiny by se mel nad timto zamyslet nez my. jestli je pes bez PP, tak mu nikdo neupira aby si zil svuj poklidny zivot( zvlast je-li zdrav ) ale pro jistotu bych dal jiz nechoval. nebavte se o tom ze tento pes nevykazuje zadny druh genetickeho poskozeni, tak proto klidne at je chovnej, ale zamyslete se jak minimalizovat pripadnou chybu tim ze chovat dal by se meli psy s PP
|
Evička
|
# Zasláno: 23 Pro 2004 08:23
- Nahlásit
Já myslím, že tohle téma by se mělo už necht spát. Sto lidí a sto názorů. Už jsme se v tomhle fóru na téma PP nebo bez PP bavili a žádné řešení jsme stejně nenašli. Vždyck budou mezi námi nezodpovědní chovatelé, ať už chovají s PP nebo bez, ktrým jde pouze o zisk a prachy za každou cenu. Znám dokonce jednoho docela uznávaného chovatele s PP, který se zbavuje všech zvířat, kterým už skončila chovnost. Nevím, co s nimi dělá, tvrdí, že je někomu dá, nevěřím. Myslímj si, že je nechá utratit. Ale znám taky idičky, ktří chcou mít od své čubičky bez PP alespoň jednou štěňátka a starají se o ně krásně. Závěr z toho lze vyvodit pouze jeden, a to , že tenhle koníček se musí dělat s láskou a zodpovědností, kerou mám nejen k novým majitelům, ale i odchovávaným štěňatům. Svou zodpovědností jim dám nejlepší šanci na hezký psí život. Rozhodně je to téma k zamyšlení, ale v současné době nemá řešení.
|
Anonymní
|
# Zasláno: 23 Pro 2004 09:26
- Nahlásit
Mám dojem, že jste si všichni na začátku nevšimli jedný zásadní věci, a sice, že Handula je paničkou pejska, čili žádná štěňátka rozdávat stejně nebude. Maximálně tak jedno, kdyby ho obdržela za krytí. Ale pochybuju, že by jí majitel feny přenechal celý vrh k rozdání. Tolik můj postřeh. Raduš
|
nefer
Člen |
# Zasláno: 23 Pro 2004 09:29
- Nahlásit
Raduš a ty jsi asi nepostřehla, že Handula by kryla jen známou fenu. Z toho vyplývá, že majitelé budou asi její přátelé a tam to chodí trošku jinak než v obchodě.
|
nefer
Člen |
# Zasláno: 23 Pro 2004 09:39
- Nahlásit
A nechápu, že musíš pořád rýpat do člověka kvůli věci, o které si zjistíš polovinu informací. To bys totiž taky dávno věděla, že Handula nijak extra krytí nevyhledává. Jen řekla svůj názor, že nevidí důvod proč by se tomu měla bránit, když má zdraveho psa a zná jeho původ a někdo by měl o toho jejího vyložený zájem.
A ještě jedna poznámka na závěr: vím o pání, která svá štěňátka RR bez PP nechala zkontrolovat i poradcem chovu a ten na nich nenašel chybu! To je ale množitelka, viď - takovou starost a péči jim vjenuje.
Jinak Evička tuhle debatu zakončila hezky. Nic se tady nevyřeší, tak nevidím důvod se toho nedržet.
|
nefer
Člen |
# Zasláno: 23 Pro 2004 09:40
- Nahlásit
pardón - věnuje 
|
Ema
|
# Zasláno: 28 Pro 2004 14:49
- Nahlásit
Jde mi z Vás opravdu hlava kolem. Není to přece o tom, jestli máš psa s pp nebo ne, ale jestli ho máš ráda a jsi schopna se o něj postarat a něco také obětovat. A doporučovala bych Vám se někdy do útulku podívat, nejsou tam zdaleka jen psi bez PP.
Smutnou pravdou je, že to není ve psech, ale v lidech...
|
Tonny
|
# Zasláno: 30 Pro 2004 20:20
- Nahlásit
Hm, koukám, že se diskuze opět přesunula na výměnu názorů na to kdo je množitel a kdo ne. Já si myslím, že Eliška to myslela úplně jinak, je totiž pravda, že útulky jsou přeplněné, a každý, kdo se rozhodne mít se svou fenou štěňata či nabídnout ke krytí svého psa, by si měl uvědomit, že psů je tady moc a že někteří z lidí, kteří si od něj to štěně berou, se můžou klidně ujmout nějakého toho nalezence - a abych "řekla" pravdu, obávám se, že se to daleko více týká těch psů bez PP a znám bohužel i dost lidí, kteří záměrně kříží voříšky (tím nemyslím, že proti voříškům něco mám, několik úžasných - ale vždy nalezenců máme v rodině).
|
niniel
Člen |
# Zasláno: 5 Led 2005 10:47
- Nahlásit
Ja si poridila psa bez PP, papirovy vysel na 15 000,-, take jsem o nem premyslela, ale po zjisteni ceny jsem to vzdala. Ted mam psa, ktery se uz lip mit nemuze. 15 000 je pro me tolik-studuji a mesicne mam 3 000-ze bych musela pul roku jist chleba a rozhodne bych psovi nemohla kupovat granule za 1000 a ruzne dobroty. Vadi mi chovatele, kteri mnozi jen kvuli penezum a pokud nemaji pro sve stene odbyt, tak ho radeji zabiji, nez by ho darovali.
|
Anonymní
|
# Zasláno: 15 Led 2005 05:29
- Nahlásit
Já bych se jen trošičku zastala chovatelů, kteří nejsou ochotní dávat psa na splátky. Já jsem vždycky byla přístupná jakékoliv dohodě, v podstatě s kýmkoliv. Dneska, kdy jsem prodala štěně, za které jsem ve finále dostala stovku a chovnou fenu, za kterou jsem nedostala nic, (jo a ještě druhé spoluvlastnici přenechala svou "půlku" koně, za kterou jsem dostala 2 tis.), už tedy ke splátkám zdaleka tak ochotná nejsem. Nedivte se, že multiservis se u psů tolik nerozšířil, jestli i další chovatelé mají podobné zkušenosti
|
Terri
Člen |
# Zasláno: 15 Led 2005 15:39
- Nahlásit
Myslím si, že cena za psa s PP by ale také měla být úměrná lidem- budoucím majitelům , ne jen módní vlně. A vždyť to vidíte, pak si raději člověk pořídí bezpapíráka - a jen kvůli penězům.
|
niniel
Člen |
# Zasláno: 15 Led 2005 17:12
- Nahlásit
Terri
Mas pravdu, kdyz vidim, kolik treba stoji ridgeback, to je priserny. Taky mne vadi, ze casto fena stoji vic nez pes, preci jen ten dotycny chovatel nemusi vzdy planovat stenata...Nebo ty inzeraty typu: Koupim 1,5letou fenu ...., to je proste jasny, ze si to ten clovek nekupuje z lasky ke psum, ale kvuli vydelku za stenata. Taky nechapu, jak nekdo muze prodat fenu, kdyz se ji nelibi jeji vzhled a nemela by tak hezka stenata.
|
Terri
Člen |
# Zasláno: 16 Led 2005 10:23
- Nahlásit
A jsme zase u lidské zlovůle
Já bych asi brala, kdyby průměrná cena PP štěňátka vyjma třeba vzácnějších psů nebo importů samozřejmě nebo tak něco byla do 10 tis.
Ale i u těch málopočetných - mám pocit, že i tak je to móda. Protože u některých takových je cena opravdu do 10 tis., jinde šplhá z mi nepochopitelných důvodů nahoru.
|
niniel
Člen |
# Zasláno: 16 Led 2005 10:28
- Nahlásit
Prijde mi, ze to ovlivnuji filmy-vezmi si 101dalmatinu, televizni hvezdy-on ma nejakou rasu a proto ji musim mit taky. Ale jinak to taky moc nechapu.
|
Tchor
Člen |
# Zasláno: 16 Led 2005 13:11
- Nahlásit
Terri
Podivej se na cenu zvirat v Evrope. Budeme si muset zvyknout na to ze trosku prestavaj platit hranice za krytim se bezne jezdi stovky i tisice km. Mit kvalitni a celoevropsky znamou ch. stanici taky neco stoji atd. Cena by se mela odvijet od kvality chovu, ale u tech kvalitnich se bude pohybovat neco kolem tisice euro a to na tom chovatel moc nevydela (v globale bude jeste takhle kvalitni ch. stanici dotovat).
|
niniel
Člen |
# Zasláno: 16 Led 2005 13:26
- Nahlásit
Tchor
Malokteremu chovateli, ktery to dela kvuli psum, se ty investice vrati. Mrzi me, ze se dnes vsechno toci kolem penez
|
Tchor
Člen |
# Zasláno: 16 Led 2005 17:16
- Nahlásit
niniel
Co nadelas skoro vsechno je oazka penez a kynologie rozhodne neni levny konicek. Ja nechovam jen cvicim a vlastnim smecku psu. Figuruju takze figuranta platin jen velmi vyjimecne a presto me provoz psu stoji cca 7-10tisic mesicne. Kvalitni chov bude stat mnohem vic, tak co je spatnyho natom ze chovatel chce zpatky alespon cast nakladu s tim spojenych.
|
niniel
Člen |
# Zasláno: 16 Led 2005 17:21
- Nahlásit
Tchor
Jasne, chapu, ze stenata z kvalitniho chovu nemuzou chovatele prodavaz za 2000, ale zase uznej, ze jsou i chovatele, kteri chrli stenata jak na bezicim pase jen kvuli vydelku a ty sve psy maji vyslovene za ucelem vydelku, ne nejake lasky ke zviratum.
|
Tchor
Člen |
# Zasláno: 16 Led 2005 18:05
- Nahlásit
niniel
To mas samozrejme pravdu, ale neni zas az takovej problem ten kvalitni chov poznat, aspon u psu s PP, znas rodice, jejich preky a jednotlive krevni linie jak se profiluji povahove i exterierove. Jestli chovatel premejsli nad tim jakym psem nakreje jestli to vypada ze to bude mit prochov prinos atd. Proste kvalitni chov je veda a nejde delat bez velmi dobre znalosti daneho plemene. Podle meho nema v chovu co delat minimalne 50% zvirat co v nem jsou a to mluvim jen o psech s PP.
|
Eimy
Člen |
# Zasláno: 16 Led 2005 18:08
- Nahlásit
Tchor
On je problém v tom, že všichni chtějí srovnávat ceny s EU, ale kdo srovnává lidem ty platy? S takovouhle bude kynologie koníček fakt jen pro snoby a kvuli stále vyšším cenám PP psů si nabalí kapsy i množitelé, kteří budou množit třeba i bez PP, ale o to levněji.
|
Tchor
Člen |
# Zasláno: 16 Led 2005 18:11
- Nahlásit
Eimy
Sti nic nenadelas u kvalitniho chovu mas i ty naklady stejny jako v EU a taky neni zas az takovej problem ty kvalitni stenata prodat venku takze bud budeme kvalitni psy kupovat za ceny blizici se cenam v EU nebo tady budeme mit jen chovatelskej odpad.
|
cruela
Člen |
# Zasláno: 5 Úno 2005 15:39
- Nahlásit
Ha, tak sem vlastně zjistila, díky Vaší diskusi, že sem naprostej barbar, neb jsem vždy chtěla a nakonec pořídila, psa bez PP...ale nelituju, je skvělej, zdravej a všichni ho zbožňujeme
|
Hannah
|
# Zasláno: 6 Srp 2005 15:58
- Nahlásit
ZAMYSLETE SE PROČ NEJSOU PSI BEZ PP UCHOVNĚNÍ! MAJÍ DKK NEBO JINÉ NEMOCE A JSOU PROSTĚ ŠPATNÍ, CHÁPETE? TAK BY SE NEMĚLI MNOŽIT A NĚKTEŘÍ NEZODPOVĚDNÍ ... JE STEJNĚ MNOŽÍ! a JEŠTĚ VĚTŠÍ ... JE KUPUJÍ!
|
haha
|
# Zasláno: 6 Srp 2005 21:15
- Nahlásit
Hannah
někteří lidé by se už radši dále taky neměli množit....
|
Eimy
Člen |
# Zasláno: 6 Srp 2005 22:38
- Nahlásit
Hannah
Pes bez PP se snad nemuže uchovnit, dkyby byl sebedokonalejší ne?
|
