Fousisko
Člen |
# Zasláno: 25 Čen 2018 12:07 - Změnil/a: Fousisko
- Nahlásit
Taky mám knírače, ale střeďáka a od nějakých 20kg už by "štípnutí" nebylo pouhým štípnutím, ale mohlo by to končit i vážným ublížením na těle, takže svoje fousisko odmala učím, že "štípat" nesmí nikoho, a to ani na našem vlastním, oploceném a dostatečně zabezpečeném pozemku. Pokud k nám přijde návštěva, pes je pod povelem anebo návštěva (pokud se psů nebojí) poučena, jak se má chovat, aby pes nedělal voloviny. Moje fousisko je k lidem velmi přátelské, ale svoje teritorium si hlídá zcela přirozeně taky. Takže přijde-li k nám někdo, koho v životě neviděl a je to člověk vstřícný ke psům, vždy poučím zachovat klid, nechat se očuchat a buď nemluvit nebo jen klidným hlubším hlasem pozdravit a na psa nesahat, dokud si o kontakt neřekne sám. K návštěvám, u kterých cítím, že by se zachovaly v případě delšího "prověřování" - očuchávání psem - hystericky, fousisko nepouštím vůbec a vše sleduje jen z povzdálí. Prostě shrnuto, pokud jsem přítomna, fousisko se nesmí chovat agresivně, ale nesmí ani příliš otravovat (skákat, okusovat tkaničky apod.) Pokud by k nám ale někdo přelezl plot v naší nepřítomnosti, jedná pes sám za sebe a vím jistě, že v takovém případě by to buď skončilo rychlým úprkem narušitele přes plot zpět na ulici anebo v tom horším případě vážným ublížením psovi. Naše fousisko v naší nepřítomnosti opravdu hlídá. Pozemek je ale zabezpečen, takže pokud někdo nepřeleze plot, pes nikoho neohrožuje.
Pavla Svobodová
Pokud máte pozemek společný s dalšími sousedy, kteří přes prostor, kde se pohybuje i pes, mohou volně a zcela legálně procházet, viděla bych jako ideální zkusit se s těmito lidmi domluvit a blíže je se psem seznámit a pokusit se je spřátelit, aby je prostě přijal a neměl tendenci je řešit. Pokud se ale jedná o soukromý pozemek, který je neoplocený a může na něj (i když by neměl) prakticky kdokoli, pak bych to taky viděla stejně jako Maya...psa nenechávat samotného venku...Bohužel, dneska je možné dostat se do průšvihu skrze psa strašně snadno. A i když je člověk vlastně v právu, zákon to vidí jinak a vždycky to odnese majitel psa.
Jsem přesvědčená, že i když máme dobře zabezpečený pozemek, někdo by se nám tam v naší nepřítomnosti vloupal a pes ho napadl a pokousal, že by na nás ten šmejd ještě vysoudil odškodné za ublížení na zdraví a my dostali podmínku....
Vzpomínám si na incident s předchozím psem...to byl choďák; nekonfliktní pohodář, zbožňoval lidi a se psy vycházel také výborně. Ovšem za plotem pochopitelně taky hlídal. Často štěkával s čumákem pod plotem a vystrčenou tlapkou ven. Jedna ženská od nás z ulice mě kdysi obvinila, že náš pes pod vraty pokousal toho jejího do nohy, když šla okolo. Náš pes nemohl pod tím plotem nikoho pokousat, protože celou hlavu vystrčit nemohl, jen špičku čumáku a kousnout cizího psa do nohy by pod těmi vraty mohl jen tehdy, kdyby si ten cizí pes přímo k těm vratům sednul či lehnul a tu tlapu nacpal přímo k té škvíře pod nimi. Normální člověk svého psa nenechá strkat nikam čumáky skrz ploty, když vidí, že je tam pes, co štěká. Ale tenkrát to ani skutečně nebyl náš pes, kdo toho druhého pokousal, neboť když jsem se ptala, kdy mělo k incidentu dojít a bylo mi sděleno datum, měla jsem hned jasno, že slečna kecá, protože my tehdy se psem byli na chalupě, takže celý týden nebyl doma. Po dlouhé a ostré diskusi se ukázalo, že psa ani nevedla ona slečna, ale její, tehdy asi 10letá, nevlastní sestra, která si v tom šoku (vůbec psa nezvládala a tahal jí, jak se mu chtělo) vůbec nepamatovala, u kterého plotu k incidentu došlo. Její starší slečna sestřička pak prostě vyčůraně usoudila, že půjde vytáhnout odškodné z nás, protože náš pes přece za plotem pokaždé štěká. Tenkrát byla fakt klika, že jsme v té době opravdu nebyli doma, což by nám tehdy (kdyby došlo na "lámání chleba") i dosvědčila sousedka, se kterou si v době dovolených vždycky navzájem hlídáme baráky a zaléváme kytky.
Takže to jen pro představu, že lidi jsou opravdu s***ě a zákony jim nahrávají.
|
